Sumario.- Para que h a ~·a litis-1wndenria e..; •wrc ·ario que

fA I.I.OS DE tA SUPI\E)IA COIITE c.;A.USA. LXXXII /J. Cút'/os 1/f'/i•r ,. ·hl. N)llfret D . .fosé Casco. por <levo/ucion tl1• w1 ¡uanu. Sumario.- Para que h a ~·a litis-1wndenria e..; •wrc ·ario que la demanda haya ·ido ronlt· taJa ante el Juez :í quien ~e Ot·ur- r ió primero, eu cuyo cnso :lfLnd ante 1tuicn sc hubic.;c or·urritl1l uespues debe su pender su. procedimientos. Caso. - D. Ci rio ~ Hefermchl, e trangcto, se pre cntó ant.• el Juzgado de . 'eccion de Buenos Aire· .• tlcmamlaudo 1\ D. J osJj Casco, argentino, la deYolncion de nn piano quo le lml!ia alquilado, rc~ enánd o. e "" · acciones por el valor del arrenda- miento. Corrido trnsladtl, Ca co espuso que bahiendo sitio tlemandado por el uctor y por e te mb mo asunto ante t'l Juez do Paz de In Parroquia de :Mon crrnt, ¡1edia ·e libra ·e el oficio necesario pam probar la liti -pendencia . . El actor contestó el artículo diciendo que no hnhia lit is- pendencia ; r1ue él demandó á Casco ante el ,Tnez do Paz tll• )lonsorrat ~· el J uez fné rt'ru ado por el demandado; r¡uc teniendo por consecuencia el derecho de ocurrir 1Í otro .Juez,