SUPREMA CORTt:

FALLOS DE U SUPREMA CORTt: el número de 947 bultos, el l:'rocurador 'Fiscal, ospidióndosc en la vista que se le confirió, entabló demautla contra n .. \. Pitoin. consignatario del npor, por el pago de la multa de ·18,760 S fuertes á razon de 20 S fuertes por bulto, con arreglo á los artículos 9t5, 916 y t088 de las Ordennnzas. El Fiscal entregó la cópia de la demanda. El Sr. l,itoin, exigió In dr las actuaciones del sumario. El Fiscal se opuso por tratarse de causa criminal, y oo ciril, siendo relativo á los asuntos civiles el art.ículo 8 de la le~· de procedimientos que manda dar las cópias de los documento·. Buenos Aires, Junio 7 tle 18i8. Por lo espuesto por el Procurador fiscal en su ,·isla qué pre- cede, se declat a <¡u e e ·te funcionario no está obligado á esped ir las c6pias á que se refiere, en su consecuencia conteste el de- mandado In demandn dentro del término legal. / 'ya rri:a . Fall• •e la 8upre•• ~••••· Buenos .\irt's. Octultrl' J• llo U~iij . \'istos : no sientlo las actuaciones s ob r~ que :11! lm t' ~J Cdid c. el Procurador }'iscal en esta causa de los tl o<: umNtto~. <t <¡ne se refiere el articulo octnro do la J.cy de l'rocedimicutoll, segun lo tiene r"suelto esta 1:\uprema Corte en casos nnáloi!OS, se con- firma ron costas el auto apelado de foja Hintr seis, y sa- tisfechas aquellas ~· repue to- los sellos, deruélrause. J. n. COROSTJ.\GA. - J . DOMINCUEZ.- O. LECUIZ,\JIOI't.- UI.ADISLAO FRIAS. e a ••• e e