FALI.OS DE I.A SUPREMA COI\TE

378 FALI.OS DE I.A SUPREMA COI\TE han tasado ai razon de 3t centa,·o fuertes la nra. lo que darin el metro ú 35 centuos 65 milésimos, cuando solo se abona :i t5 ceuta,·os metro, aproximadamente en dichas cspropiaoiones dt! los terrenos de la est.acion tomando siempre un término medio, de lo que se dcspreud·e, que terrenos infcri(lres han sido tasados ai precio mas que dobles de aquellos que son muy su- periores; y debiéndose tener tambien presente que en aquellas indemnizaciones estaban comprendidos los perjuicios por frac- cionamiento, lo que no sucede en el presente caso, en que los perjuicios son independientemente aprecialos . .¡o Que puesto que es imposible en t'stc gén<'ro de asuntos determinar con precisa exactitud el nlor de las propiedades. tanto mas despues del transcurso de muchos años. debe proce- derse con equidad y con la mayor aproximacion 6. él, como se t!.!sprende del espíritu y testo de la ley do ln materia do 7 de Setiembre de t867. 5° Que en este concepto y atendiendo al tiempo <¡ue ha trans- currido, sin que se baya abonado el importe\ íle la cspropiacion. no obstante que la parte de Amelong no ba hecho constar c¡ue haya practicado jestiones para alcanzarlo, y que se le haya resistido su abono justo, es sin embargo de tener presente esta circunstancia. Por estos fundamentos. y atendiendo al mérito general do los autos y al de otras espropiaciones practicadas, se conceptua equitatiTo dcterntinar como se determinn por cada metro cua- drado que se le esp.ropia, el \"nlor de t 5 centa,·os fuertes. Y por iguales consideraciones eu 475 pesos de la misma moneda los perjuicios, por fraccionamiento ; además de los 300 en que han con\·enido las partes fijar el monto de los dt'rnlís perjuicios en el acta de f ... torio ello segun lo dispuesto por el artículo 60 de la ley, que asilo prescribo no ha hiendo conformidad entre los interesados, que son en este cnt~o el procurador fiscal y Ame- long, y no los peritos designados para opinar, ma en ningun