D~ JUSTICIA NACIOl'IAL

D~ JUSTICIA NACIOl'IAL ·ll7 Vencido el término, Sagnier ejecutó á Oroño ante los Tri- lmnales de Provincia. Al mismo tiempo, en -1875 Don Camilo Aldao, tlemnnd6 á D. ~ icasio Oroño, ante los 'fri bunales 1\ aciouales para ser decla- rado condómino del mencionado terrano, y ol>tenor su division. Esta demanda fué rNmolta i.1rorahlemento tí Alduo, declarán- dose que era condóminú y tenia d <' rc~:ho :í pedir la dh·ision del terreno. Con esta sentench1, :\ ldao se presentó e u la <ejecucion do Saguier contra Orolio, y dedujo tercería de dominio por la mitad del terreno, diciendo ser nula la hipoteca constituida á favor de Saguier. La tercería fué rechazada en todas las instancias, y se mandó llevar adelante la ejecucion. Oroiio propn o en el juicio ejecutiro, y Saguier aceptó, la adju fli c a~i on de los terrenos hipotecados en vago del crédito, se . . .. . ·-- citórgó la escritura de adjudioacion en i 5 de ~larz.o do t878 y ~e chanceló la hipoteca. En Junio del mi ~mo aiio. Aldao pidió al Juez de Seccion se r·nmplicra la ~cnte nr.ia <1ne le declaraba con derecho á la divi- ion drl t<!rrono con intcrrcncion do Don Cárlos Saguier 1\ quien Orui'io babia tmsmitido la pro¡licdad que tenia en el mismo. Saguicr se opuso, alegando que ~1 cm propietario de todo el terreno por la dacion in ,folutum hecha por Oroño, quien lo ba- bia hipotecado v:ilidamente y ha.IJia podido cbancolat la hipo- teca con la entrega de él. · Rosario, Julio ~ de 1878. ·n stos estos autos seguidos contra Don Camilo Aldao y Don Cárlos ~ngu i <' r por sus rcspcrtiYo apoderados. solicitando el