SUPREII.\ COI\TE

FALLOS DE U SUPREII.\ COI\TE senta y nueve, como vecino de San Cárlos, y por haber tenido además diversos negocios con el demandante y demandado en comun, manteniendo con tilos una cuenta corriente que se 111.'- '"aba bajo la razon social de Capotillo y Garcia; y el tercero, finalmente, que le consta quo todos los negooios do ganarlos eran en sociedad entre demandante y demandado, pues así SI' lo comunicaron ellos. 5° Qne de todas estas circunstancias perfectamente admisi- bles por derecho, con arreglo á los artículos t5 y 8, título cDe la Sociedad» del Código Civil y 399 y siguientes del Código do Comercio, para probar la existencia como la naturaleza do las negociaciones habidas entre aquellos, resulta qu·o ha elistido una asociacion entre ellos revelada al público y ~o nocida do todos, abarcando diversos é indeterminados negocios de un gé- nero dado durante el largo espacio de tiempo que queda meo- d onado; entre ellos una comunidad de intereses continuos. 6° Que sentado este antecedente y entrando á apreciar ya si la negocincion con Galvan ha hecho 6 nó partes ele los nl.'go- cios comunes y debe 6 nó ser comprendida en la rondicion de cuentas por el demandado, ocurren desde luego las siguientes consideraciones, suficientes pai'IL fundar I1L resol ucion 11 firma- tiva de tal punto, á saber : primera la de haber sido rlicho ne- gocio del género de l•'S que formaban el objeto de la sociedad habida entre demandante '! d<>mandado y rcaUzádose duranto la nistencia do ella; segundo, ln de haber sido int roducidas las haciendas de dicha ncgociacion :i la estancia que los inte- resados tenían en arriendo para sus negocios sociales y de ba- bor sido cuidadas en la misma basta su renlizacion 6 ''enta, constando do los libros presentados por el mismo demandado que si el contrato de arriendo de dicha estancia fué firmado solo por el demandante, el valor de los arriendos se ha cargado sin embargo á gastos comunes, como comun era su adminis- tracion; tercera, la de habt'rse hecho frente á los gastos do