id en rcpre·cntacion de D. \

DE JUSTICIA NACIO!'IAL i 5 Om1 l"it·rnf<• Orompo I'Oilfra n. /'edro liomr:., por cobro de pe- sos. Jncidt:nle subr«> pruebas. Sumario. - l'u t•de producirse prueba fuera do la Provincia donde esté radicado el juicio, ¡;icmpre que ·e pida dentro de los de lOS dit:z dia Ud autO de prlll•ba )' ·e lfé lianza por el \'IIIOr de los cost o· en r¡uo incurra el cont rario para cu n ~ titui r apoderado que lt) npre ·ente en e ·a prueba. Caso.- Don Alht>rto Da"id en rcpre·cntacion de D. \"iccnto Ocampo. tlcm·l ndú ante el .Juez Fedl•ral de Santiago dt•l Estero. ¡\ O. Pedro .r. (; omcz, la '\IIIU:t tll' :li02-84 rrnta" o~ fuertes. que • decia adeudar :i la ca::a de comercio que Oca ropo tiene en la ciu- dad de f'(mluha. D. F Jipi! Hcrdía , t>n reprc,rntacion d!'l dem::uulado, contestó nf'gnndo 1J partida principal tl<' la cuenta de la demanda, so-te- nil'udo adem:ís 1111e ·1 rúmputo de infl.'rcse · no dl•bia ser al uno por ciento mcwual ·inó al uno y medio. n Juzgado, por auto tic 2 de .\ g(do, u o ti ficado el 4 del mis- mo, puso la cau:.a apruoli,L por el término do 20 tlias que se pro- rogaron en seguida por todo el de la lq.