← Back to results

DE .IVSnCJA I'UCIONAL

No date | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 22 ID: fallos_22_84

Ruling Text

DE .IVSnCJA I'UCIONAL 89 revistas rt 110 con tenia n rada una rnrta manuscrita Ola yo he- cho impQrtaba w1n contrn,·cHciun al artículo 37 de la ley de Cor- l'l'O , contclhi:L por D. (; odofrctlo H us!\. Habiéndose nrgado Jluss á abonar In multa ú que fué conde- nado por ht Administra•· io11, el Poder Ejecuti\ o pns6 el <'Spe- dionto al Procurador Fiscal, quien cspnso: que segun el artículo 138 de la ley, la multa importaba 00 pesos fuertes á razon de 5 pe O.i fuertes por cada carta. Pidió se librase contr a el infractor mtuHiamicnto de embargo, bajo apercibimiento de apremio personal. Falle •el.,uea de fJeeelen Buenos Aires, A!!OSlo 13 de 18";9. Por presentado en cuanto ha lugur por derecho, traslado. l'yarri-:.a. :\ oti(icad(\ el l'roruratlor Fi.,l·;tl pid iú rc\'oratoria por cont ~ a­ rio imperio ú apelac.:iou en ·uhsill io. llijo que la aplicacion de una mult:t tldt'rminatla por la ley tt~uia lugar por la Yía de aprcmit•, aplil-:indo ·e In pcuas uua vez con ·t,alada In inl'raccion, sin perjuicio dr oir al infr.tctor en la cst;wion oportuna; quo pretender que se si¡;n el juicio por demant.la y por respuesta, <'Tn d<.'svirtuar por t·om plcto su nalumlr.zn . El Juzgado resuh•ió In ·iguiente : fluenos Aires. Octubre 30 de 1879. ~o pudiendo proccd<.'r los juecr · :i la aplicncion tlo penas. siuú JH~ \'ia s las formalidad<.'s do un juicio, contándose muy es- pecialmente entre estas la audiencia de la parte interesada, no