← Back to results

Ejecutoriada la aprobacion de la pericia, D. ,Jonquin de Quin-

No date | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
PROCESAL_EVIDENCIA
Tomo 22 ID: fallos_22_125

Judges

Costa

Keywords / Subjects

COSA JUZGADA RESPONSABILIDAD

Ruling Text

t30 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Ejecutoriada la aprobacion de la pericia, D. ,Jonquin de Quin- tanilla por la empresa del Ferro-Carril, espuso que al querer practicar las obras se hal.lia encontrado con dificultades que solo los hermanos Fewell podían sanjar. Que en primer lug;.r, el terreno de los F'ewellno llabia ·ido deslindado y de los datos suministrados por algunos agrimensores resultaba qu" la ubi- cacion quo los Fewell daban á su terreno estaba equivocada, siendo la que le correspondía U 6 t G metros mas al Nor~e; que en segundo lugar entre la alcautaril 111 número 2 y el terreno de los Fewell, parece I}Ue existe un espacio de 50 t' 60 metros ocu- pado por un terreno de un Sr. Oostendooff; que ni la sentencia oh liga á la Empresa á J>~tlc.t!car trabajos en este t'altimo terreno ni tampoco t>:>dría hacerlo sili consentiruicuto esproso del pro- pietario; que si la ubicacion dol terreno del demandante no fuera exacta y la emprestl al practicar las obras :ocupase ter- renos no pertenecientes á la contraparte, se vería en la obli- gacion de destruir sus obras 6 de pagar una indcmnizacion, responsabilidades á que no está obligada. Pidió que se ordenara previamente, antes de hacer las mencionadas obras, que los hermanos Fewell deslindnson y amojonasen judicialmente su terreno, con citacion do los linderos y con las demás formali- dades del juicio de deslinde. Don Joaquin Fillol por los hermanos Fewell, contestando, pidió so rechazara con costas la solicitud del contrario. Dij9 que la emprt!sa está obligada por la sentcncht pasada en autoridad de cosa juzgada á ejocutnr las obras designadas por los peritos cualesquiera que sean lus sumas· que t&nga I}IIC desembolsar para ello, ya sea en las obra · mismas 6 en lo que teng<L que in- demnizarse á los qno por e as obras se ,·can perjudicados; que si la empresa encuentra que las obras son imposibles á causa de la oposiciou de Oostendorff propietario ó no del terreno que ha de sufrir las obras, cntonC<'s la empresa está obligada á abs- tenerse de su ejecucion, obstruyendo en su lugar la alcantarilla