SOI'UIIA CORTE

uo FALLOS DE U SOI'UIIA CORTE y que además Ouarnaeha y Demattois habían faltado al contrato, oscediéndose en el pla1.o seitnlado para entregar las obras, pues los días fijados debinn ser corridos y no hlíbilcs; C}Ut' por otra parte no podían concluir por faltarles el capital pam co:mprarlos. 6° Contestando á la con~ra demanda la parto actora impugna la cuenta do foja .&8: t o Porq u o on voz de 1" modicion do foja .&5 debe reducirse esta á medidas de terraplen y no de escava- cion y ajustarse el precio non respecto á esta; 211 Porque esa me- dicion no es tampoco exacta en cuanto se ha practicado despoos de mucho tiempo de concluidas las escuvaciones y cuando esta- ban rellenadas las escavaciones con la tierra del viento y de las lluvias; 3° Porque el precio es el que determina ol contrato adicional de foja 3 y no el do .-l pesos, y tiuahnentc porque no reconocen recibidas mas entregas que las que se especifican á foja 7 4 vuelta. 7° Que á la vista conferida sobre e tas observaciones, los demandados contestan: 1" Que la entrega 1i foja 45 c1a defi- nitiva y consentida; 20 Quo el precio era do .1- pesos como lo probaba el recibo de foja t ti, posterior al convenio de foja 3 que se inV"ocaba para justificar el de cinco pesos seis reales, en qno se confesaba esprcsamcnte. so Que en este estado fué recibida la causa á prueba : t oSo- bre la falta do pago de la planilla de trabt)jos de foja 4 y ltL uoti- fiC3cion do la protesta por esa falta de pago ; 2" La C3ntidad do terraplen hecha en metros cl'1bicos y justificacion de las par- tidas de la cuenta de foja 74; 3" Los dias b:lbilcs de trabajo corridos basta la prote tu ; 4° I~n simulacion dol contrato do foja 3; 5° El pago á 4 pesos metro do escabacion con poste- rioridad al contrato do fojn 3; 6" Justificacion de las partidas do la cuenta de foja ..tS, en cuanto han sido dadas 6 recibidas en pago por los demandantes ; 7° La fnltu de materiales ó capital de los demandantes. no Que se han rendido por los demandantes la prueba testi-