← Back to results

FULOS DE LA SUPilfJI.l CORTE

No date | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
COMERCIAL
Tomo 22 ID: fallos_22_279

Keywords / Subjects

BANCO ADUANA

Ruling Text

FULOS DE LA SUPilfJI.l CORTE obligado. ó con el deber. de hacerlo conocer; porque tampoco se creia responsable de él. Asimismo espresa, que la caja no tenia sinó una llave y que esta la cargaba el Administrador. Agrega igualmente que en dos 6 tres visitas que se pract.icaron por los Inspectores de Aduanas los Sres. Pedriel y Camelino. no sabe que estos hubieran inspeccionado la caja, ni los libros, pues que á él no le pidieron conocimiento alguno. Este es el contenido de la indagatoria en las fojas citadas. Aparece ademas de la cópia de la informacion instruida foja 33 por el Visitador Sr. Pedriel, de foja 35 adelante, es- puesto de igual modo por Brau, todo cuanto ha referido en sn indagatorhl sin otra diferencia que la de haber espresado en aquella e que suponía déficit en caja, porque continuamente veia que Espoleta disponía de los fondos en objetos estraiios. En cuanto al balance de caja, dice tambien, que solo una vez se hizo y que resultó cod orme. Hace algunas esplicaciones sobre el manejo de las llaves de la caja tendentes á demostrar que Espoleta siempre corria con ellas y á manifestar que él era un rmpleado subalterno que no hacia sinó obedecer á su superior, sin derecho á vijilarlo por lo cual no podía dar conocimiento del déficit ano cuando lo supusiera. Llamado á prestar la coofesion con cargos, foja 5.&, ratificase en que 'el balance que pasaba mensualmente á la Contaduría era estractado de los libros; pues que del dinero de caja solo se tomó balan~ una vee por indicaeion del Administrador, quien entónces permitió que se hiciera. Se escusa con no creer- se autorizado para fiscalizar al Administrador y que respecto al déficit que suponía, no daba paso alguno por temor de re- sultar engañado. En cuanto á la admisiou de los billetes del Banco Entre-Riano que esta se hizo por órden dol Administra- dor y que no aparece en los libros especificada esa moneda. Se afirmó en no tener conocimiento del decreto de t8 de Junio del 73 que lo responsabilizaba del déficit de caja. como aaf