L ezict~ y Lamís contra D. Tulio Mufioz y Lara, sobre cobro

FALLOI DI LA IOPilDA COilTB L ezict~ y Lamís contra D. Tulio Mufioz y Lara, sobre cobro ejecutivo del precio de un Saladero. Sumario. - Hecho un contrato de \'enta con el pacto de pa- gar el precio en día fijo, una nz que loa compradores confiesan estar en poseslon de la cosa vendida, y que han pagado ya una parte del precio, están obligados ejecutivamente 'pagar el resto despues de vencido el plazo, sin que puodan oponer la inhabili- . dad del título por no haberse otorgado todavía las escrituras. CtUo. - El caso se comprende al leer el ...................... Buenoa Aire•, Abril !8 de lfB>. Y vistos, estos autos ejecutivos seguidos por los señorea Le- ziga y Lanús contra D. Tulio Moñoz 1 Lara, en que loa primeros cobran á este último el precio del Saladero c3 de Febrero• que lo vendieron con fecha diez y seis de Abril de mil ochocientos se- tenta 1 nueve, segun el boleto de venta de f. t •, 1 considerando: Que segun la cláusula !- del mencionado boleto, el eje- cutado Sr. Muñoz y Lara se obligó á pagar á los vendedores, el