DE JUSnCIA I'CACIOIUL
No date
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 22
ID: fallos_22_312
Ruling Text
DE JUSnCIA I'CACIOIUL
Sf7
Esculary y Labore/a contra .4drian Ca y rol r htjos por devolucioll
de una balandra; sobre CSC('pcion de no parte -...... ... -.
... .. . ·-···-
Sumario. -La escepcion de no parte no es dilatoria.
Caso. -
Laborda y Escutary dl•mandaron á D. Adrian Cnyrol
é hijos partl que dcvoh·icsen la balandra e Madama Angot •,
do la que se habían apoderado f O prctcsto de ha borla comprado
no á ellos, sin6 .á un encargado de buscar comprador, que no
tcuia facultad de vender.
Cayrol ~ hijos opusieron que no eran ellos los que tenían la
balandra, sin6 D. Adritm Cayrol, y so negaron á contestar la
demanda.
Falle •el .1 ••• 8eeelaaal
Buenos Aires. Agosto 14 de l!B>.
Y 'fistos estos autos seguidos por los señores Escutary y
J,nbordn contra los señores Cayrol é bijos, sobre devolucion de
la balandra e Madame Angot •, en el incidente promovido por