SUtlliMA CORTE

FALLOS DE U SUtlliMA CORTE f)AIJ8A I(J~JII l:.'l Dr. D. José Francisco Lope; contra la P-rovincia de Memlo~a por cobro de honorarios. Sumario. - t o U na obligacion contraída por E'll'. E. do una provincia sobre objetos de administracion y que ocasiona un . pequeilo gasto, no necesita la concurrencia de la legislatura para que ella sea exigible. ~ Un dictámen pedido á un abogado sobre puntos de dere- cho, no se presume que sea gratuito. • Ccuo. - El Dr. D. José Francisco Lopcz, vecino de Buenos Aires, se presentó ante la Suprema Córte exponiendo: que ha- llándose el Gobierno de la Prorincia de i\lendoza r sus tribunales, en un conOi\}to de dificultades sobre la Ley de redenclon de cape- Uanias,le dirigió una nota de consulta para que dictaminase una solucion á la mayor breredad posible por la urgencia 6 impor- tancia del asunto qoe envolvía cuantiosos capitales amortizados en una gran porcion de la propiedad raíz de Mendoza, con cuyo producto el Fisco calculaba orear una nueva fuente de su tesoro; que para llenar cumplidamente el mandato consagró al asunto su dédicacion e~clusiva, hasta dar cima á una materia