Bueno• Airea. Octubre ii de 18i9.

FALLOS D& LA SUPR&•A CORTI Bueno• Airea. Octubre ii de 18i9. Vistos estos autos seguidos por D. Alfonso Laferrere, oontm D. Juan Lanús, por pago de comision y ga~tos hechos en una negociacion de fondos públicos y de que resulta : to Que en Febrero de 1876, D. Juan Lanús comisionó ú La- ferrere para comprar en la Bolsa do Comercio, doscientas mil cédulas del Banco Hipotecario de la série A, para el 31 de Marzo siguiente. 2'> Que Lafcrrcrc las compró y pa ~ ó las boletas con fecha 5 y U) de ~'e brero al Sr. L1mús, al precio de 72y 72 1/ 1 p. Ofo, y <'Omo usto, requerido por él, no le diese el falor para pagar esas cédulas el 3t de Marzo, ~ poca dll su vencimiouto, so babia vislo obligado á rentlerlas á 6U)3 % pre.~!~ •• C;.O!rip_f\.t..\ qp l;a BuLo;.;' •• •· •• · ~lli c,¡;·-dia·,·¡o·-que dái)a ~iiá diferencia contra Lanús, de feiutc mil seiscientos cuarenta pesos fuertes menos cinco mil que ba- bia recibido á cuenta. so Que corrido traslado de la demanda, Lanús se negó á re- cvnocer la pretension alegando: 1 o Que Laferrere ora solo oor- redor y no comisionista; 2'> Que el negocio hecb<i por Laferrcre era elagio; .¡o Que Laferrere pagó las diferencies que compró; 5° Que aun siendo mandatario, no babiúndole dado noticia fiel no tenia accion contra él; y Go Que la compra de cédulas no ro- festía la forma de Ley ; y cllncluye contra-demandando por los cillt:o mil peso., que dice haberle dado IÍ Laferrore en préstamo y por lástima para que salvase de su situaoion apurada. 4° Que en la réplica I.afcrrere insiste en sostener, que los cinco mil pesos fucrte.t porque se le r.ontrn-dcmanda, fueron dados y recibidos á cuenta tle la diferencia. !¡" Que en este estado so hizo cesion por Lnferrerc de su uc- <'ion á favor de sus a~reed ore s enumerad'ls á r. 87, q u ie n c~