DE IUSTICil IUCIOl'ClL

DE IUSTICil IUCIOl'ClL sona á quien mataron los inculpados Ramos de María y Pala- cios, siendo cómplice Calderon. 6° Que aún cuando la simple confesion de un inculpado ó inculpados por delitos, en tésis general, no puede formar en los jnicio12 criminales una prueba segura que arrastre la conviccion del juzgador para la aplicacion de la correspondiente pena, esto no obstante con la rolacion del presente caso, hay que con- siderar: 4 o Que siendo limitado y circunspecto el interrogatorio he- cho á los in c~tlpados , tanto en la indagatoria como en la confe· sion tomada á cada uno de ellos á simples sencillas preguntas meramente, por las que no se ha conducido á responder afirma- tivamente á ninguna de ellas, sinó sea que cada uno de ellos ha declarado y confesado volunt.aria, libre y espontáneamente sin sugestion sorprendente ni do niogun otro género, lo mismo sobre el hecho del que inmediatamente patentizaron ellos mis- mos con la entrega que hicieron en el Rosario del dinero y demás cosas, como sobre el de la muerte que dieron á Floren- tino Hernandez, declarando tarubicn en aquel punto. 2° Que de hacerse así, cada uno esplica además lo que hizo particularmente y lo que foé respocth·o á todos en conjunto, al p('rpetrar la muerte y el robo, guardando conformidad en lo esencial do los hechos, siu atribuirse los unos .i los otros mas ni ménos de lo que cada uno ejecutó; demostrando en esto aquella certeza y seguridad que solo pueden adquirirse por una parti- cipacion personal en lo ocurrido. 3° Que en cuanto al hecho do la muerte debo notarse tambien que sus autores principales no oponen escusa alguna, ni para atenuar la culpa, como Jo hacen, mas bien en cuanto al robo; pues al instinto y la sujestion de él, se le atribuyo á Camargo, que los denunciara. 4° Que en esa imputacion á Camargo, es lo único en que, al referir el hecho no son exactos; put>s que Palacios dice que