D. lla{acl Zillcru('/o y /J. tVicanrlro t;arcia contra LJ. flrdro

FALLOS DE LA SUPIIEMA COIITE t_• A U 8 .tl (.; 1 D. lla{acl Zillcru('/o y /J. tVicanrlro t;arcia contra LJ. flrdro J. As 10r!Jet, $Obre flO!JO imlebidu ,; imlemni:.acio11 de per- JiliCIOS. Sumario.- to Reconociénd;,se que es comercial la obliga- ciou contenida en un pagaré, es forzoso rec ou~cer que una fianza prestada liObre ella eli solidari11 por minb tcrio de la ley aun cuando u o se bu bicsc e pre ·ado. 2<' Carece do importancia el hecho alegado por el fiador y negado por el acreedor de que esto agregó dcspucs de recibido el pagaré y obre la firma del fiador la cláusula e afianzo de mancomun et in solidum ,, Caso. - El caso so encuentra csplicado en el siguiente San Juan, Octubre 30 de 1879. Yistos: entre los Sres. D. Rafael ~illeruelo y D. !\il)andro Oarcia por una parte, contra D. Pedro José de Astorga, por cobro de pesos procedentes do pago indebido é indemnizacion