← Volver a resultados

i por Instrumentos cortantc:c Rcgun t.•l in· forme pericial de foja 67 del etiiC'dltnte aeonopaiiodo. :1

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 23 ID: fallos_23_67

Texto del Fallo

Jl'flo<lo la declaracion de'"" el Copilan no eo retponuble do la roiDra d• objetos fdgilu, del col•gio 1 de lo1 aecidentu del ,.., no dej& dada alganl de que al rderirse al derramo por oolagio no ha podido aludir á un rieogo ~ accidente especial aio6' aqaelloa de que por lu miamos preoerip<ioou de derecho "&in nooeradoo de reaponder COIII<l dañoa 6 mermu naturales producldu por vicio propio de en•ose 6 fuerza mnyor. !< Que oi bien ea cierto que ti <otablo roia~ io ho sido tra- ducido por derrame, esta arr¡oclon no puede uceplursc sin6 en un sentido geo~rie<l, puew su :ocrpcion general u dern~me por iofihraeioo; u de<ir derrame que se prodace J"'Saudo, ó eol'n· dose el Jlr¡uido por los por~• ó intertioios, que presentan lll pn- redu de lu <asljos y en el ca.o ocurrente no u de ese demuue de qoe .. 111111 •in6 dt! que •o h• produrido r•·r ~. artifi- Ciftlmenh') abit~ rlll "i por Instrumentos cortantc:c Rcgun t.•l in· forme pericial de foja 67 del etiiC'dltnte aeonopaiiodo. :1" Que no puede ser otro In int ~rprHacion o¡uo •• dA á esta cláosul:o del conocimiento pue•. rst:ondo establecido en nu•stro Código de Comerdo articulo 13i0 que el t"apítu no puC'<Io ser dispcn~&do do barateríA suya (1 110 h~ tripulut ion, J)Or fii7.0nes do . 6rden público. tod11 ciAu<nl• tn que lo ooutrnrio ·~ u ti¡oulue IM!ria de ningun .alor y lo ser!• por tonto In del preaonto oonocimicoto, el bu1Jiur11 do tener el aleauee tle llbrur nl Ca- pitan de la obliaacion de respondrr por derrames que solo •r- tifi oi<~lmente h<1n podido prodncir<e por su culpa 61• du ~ ~~ trí- pulaciou. 4- Que en <ista del informe perícíol antes citado y antece- dentes del mismo, so estnbleeo que los peritos no tolo bao tido e~plicltos al deternlir n que el dtrrune u ba bocho por bota• ablrrtu por iutrumento• rortnnlu sln6 quo bastaba que hu- hlerlln dicho como •• cunoígnó en au prioner informe de foja 45, e.pe<lirnte acompañado. que los tarro• enminados, eran de reclamo. p•ra dedueir que no se tratabn del rterrnrnc nuturnl