IUSQt 6 •• ubria c6wo. s~a euii>Ublu ó inocente su fllltn, ella

el p.-11te cuo alpno 6 algunos de lot empleados han faltado á au deber, paes si lodos hubieran prestad• la •ijilueia á que están oblígadoo, la sustraocion do los relojes no hubiera tenido IUSQt 6 •• ubria c6wo. s~a euii>Ublu ó inocente su fllltn, ella impone respooubílídades de quu no ca JlOsiblo prescindir, como lo b1 beebo el señor Juez. Lleudo el pequeño bulto de albajQI A lt Casilla dolliuelle. con arreglo á los arl!oulos 67 1 845 de las Ordenanzas, •1 ¡de tUe&rl odo de Hte puerto In rowilí6 A los almaeeoeo de Aduana por au peo11 jor111lero. 1 al cuidado de un custodia, marinero del Rtslnardo, todo bajo la •ijilaocla de uu empleado. No podrá dedrae que no iba bieD euatodiado. Y no era uta una guardia de aparato 6 de lujo, no sieodo ne- ccanrio decir que tenia pc¡r objeto nltar que el bulto asf custo- diado llogaso á su destino, y en el mi~mo estado en quo babia ulido. Abora bien, constando c¡ue aaii6 en buen estado, si á la •n constase c¡ue había Uflado eon una abertura en la tapa 1 doo rtloíta lllt!IOI, la rHponsabilidad recaería t'plo {acto sobro el cnst.odla J ti empleado, J sobre ti peon jornalero, •i lt prolxue que babia tenido particlpaeion direeU en la anstraeeion. SI llubiuo aido entregado en buen estado ea elaro tambien quo la retponaabilidad reeaerla aalmlamo t'plo {acto sobre el guarda alml<'en encargado do recibirlo, 1 cuyo deber era evitar todo utrnlo ó austracoion mientras estuviuo á so cargo. SI fué entre¡ado eomo babia aalido 6 en mata condioion, no aparece aufieitDtemenk claro; ain embargo, sobre alguno de los empleados loa de puar la rHpontabiHdad, porque si todos hu· bieran eu!llplido sa deber, al punto ae habit:a anriguado la nrdad. No puedeadmitirse que los deetos confiados !la guarda do repartieioae:s nameroila, que no tienen otra mision que ni· lt.r aa utruio, desapare•eaa 6 la <ista do todos y que cada uno 11 Jan lu manos. T. IIY