N nJITICI.l IUCIOI'.U.

N nJITICI.l IUCIOI'.U. 139 rene ••• "• .. •••••••••• lotoot Aitu, ll'o•ltmbre lt do 1880. Vistos, utos autos.eguidos par la señora D• Colomba Muuo contra D. V icen lo Cuares é hijos, sobro indemnízaoion de perjuicios por anrw sufridos en d lanchaje de una partida de ri ... , de qae resulte: t• Que &le¡a la demandule que segun el couocimieoto de Coja t le hablan unido en el •opor e J.a l'rauce • cinco casecs de •inoa eapeeiales '! éstoa habían sido descargados por los lancheros seflorea Casarea é hijos, y como ll~¡ara á la Aduana 1lll caseo n oio 1 todos los demás U e nos de espiches'! mHmado an contenido por lo que pedía el pago de 19,380 S m¡0 , nlor de la Caetura. :l' Que corrido truJado do la domando, los señorea Cuares "r~istea' astítfacerlo alegando: t• que ~ reclamaclon estA deducida fuera del térmíao h'bil de lt4 horas lijado pcr el articulo 111> del Código do Comercio; :l' Que la csrga se recíbí6 do 'bordo del paquete • r.o }'rance > en el estado que •• llor ó á la Aduana ; 3• Que solo un casco tenia mermo ntraordíoaria y el derrame do otros había sido oeuionado por la mala nsíja; y floalmeate c¡ae era u a¡ erdo el T&lor c¡ae se atribuía al Tino 1 la cantidad dt u te Uc¡uidu que se le imputaba. s• El jul¡ado redbl6 esta causa A prueba y ae riudl6 la tu- limonial de fojaltl i Coja i9 y el r""oaoeimiento pericial de Coja 137. Y considenado: 1' Que el tfrmino dt !-'horas señalado en el articulo 476 del C6dígo de Comercio para dedud r reclsmoo pcr aTerlu 6 !alta ea la entrega de la carga, solo se computa en los aiguiont es .. á su recibo • : y de las aetaacioatt oontla que de la car¡a aobre e¡ a e baaan lu redamaeionea, no aolo per· maaeee ea dep6tilo de Aduana, pcr lo1 que la deseu¡aroa, ~m 10