PAI.LOI IIB LA StJPUIIA CORTE

uo PAI.LOI IIB LA StJPUIIA CORTE sín6 que la señora Muaso 6 su representante ae negaron á reci· birla por loa mismas ararlos que h<>1 re<:lama, CODIO lo ate~­ tiguao uoiJormemeot<llos testigos que depooen de t. 'ti á f.l!!l haciendo aaber esta circunsbneia al mismo señor Casares. i' Qne determin4ndose eo el eonooimiento do t. 1 que los cascos habían sido recibidos en • I.a }' ranee • en perteetoestadn. era á eargo de Jos lancheros b.aber probado qne al dosoargarlos del paquete, los recibieran con las tollas doounciadas,r 011 ••• do hacerlo hao convenido en qnc los han recibido de á bordo sin la rcsena do que vcni11n averiados, ¡•ara que nsí pudiera el cargador .re.:lamar del cousíguaf.Ario del vapor, y por tnto han perjudicaclo los derechos de esto por su culpa. 3• Que las averillS 6 mCrDI3S que se denuncian están jostifi· cadu por la declaraeion uniforme d~ los testigo• de f. !!1 11 20 1 oorroboradu por el conocimiento judicial de f. 87, que no dejan lugar á duda de que ha habido sustroocion do vino por obra de los tripulantes; pues unos y otros afirman que lo• coseos están llenos do espiches nue,·os y vi•jos siu <¡ue sea aceptable la 011cusaolou do 1~ mala rn•ija, bocho <¡.ne por otra parte resulta desrirtuado por el inforJUe de los tooeleros de roja 37. 4" Que eo tal cuo y no habiendo sinó dismiouoion y pér- dida en el contenido de los efectos porteados y no e o su calidad 6 uso eomerciol, corresponde solo la iodcmo.izacion del monos· cabo 'juicio de peritos (art. l1i del Cód. de Com.). Por catas eonsidoraeioncs y leyes citadas, fallo: Que los se- ñores Vieoote Casaros ú hijos duben pagar 11 los diez dias do ejtlcutor:iada la presente, la indomnizacion en el líquido de los enscos del conocimiento de f. 1 quo se acredil~re y a;aluare por reconocimiento periciQJ, oon el ioler~s de ¡¡Jata d01do la demaoda sobro el ralor de toda la factura y las oostas del juicio. - R'¡ue SQbcr original y repónganse los sellos. Isidoro ,t/burraci,.