← Back to results

U IIUPUIIA COILT&

No date | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 23 ID: fallos_23_165

Ruling Text

170 f .U.I.Ot N U IIUPUIIA COILT& 1ll&ll Xelia, desechado por falla u mérito lepl eo la sentencia UljliOiO Crimio.aJ, por 101 motiYOI ea tiiOI espoeatos y <¡118 se daa pof reproducidos eo. u la; eieo.do i¡ualmede inaceptable el de Fraocieoo )lariol 1 llarooa Cócolo (foja treeoientos treinta y lreaoieatoslreíotay cinco), por rttoltar falso de los informes o&oiatea de foja mil doaoieolos 1 mil doseiontos dos, segun loo cuales, dichos testigo• oo ban podido ver la golet5 •Luisa• en el lugar 1 tiempo c¡uo indican, foua de c¡ut, segun el in· forme de foja mil trescieotoa setenta y uoo, aolo Cócolo era tri· pulaate del pailebot e Emiliollelis•; NO!tfto.- Que aun suponiendo dlido el testimooio de dichos l!larini 1 Cócolo, el cambio do ruta ao resollaría probado, desde c¡a.e ellos solo aseguran haber •isto foodrada la goleta • Luisa • como' dos cuadros frente 6 la isla de San Gabriel, r segua lo eepuuto, el derrotero del baque era posando por ceroadelos islu de 1& Colonia; ain que pueda considerarse nriaoion en el rombo 6 en el •iaje, una aepa.raoion de poca importancia, segun 1~ ter· mlunto dis)losicion de la ley (orUoulo mil lreseleo(oo rointey ocbo del C6dígo de Comercio); Dicüno.- Que, ademas, decidido como esl' en lil causa cri- minal que el bocho ea c¡ue se funda elc.~mbío de ruta no oliste, la peraou que ae dice perjudicada por eH pretendido hecho, •o podrio, aunque oo hubiese sido porte ca el proceso criminal, 1 moobo menos habiéndolo sido, ser admitido á ¡1robar de noe•o ea el juicio cirilla existencia del hecho uegado(urllculo treinta 1 ocho oitado del Código Civil y su nota), en cuyo caso ae ba- Ilarla el Lloyd Suizo en la presente causa, si '"aceptasen sus o6rmacioaeey pruebas desechadas ya en el juicio cri•ninol; Undkimo. - Que, de coasi¡uienle, fl Lloyd Suizo no bo justificado, como le incumbía, la escepcion del cambio de ruta, en que se a por a para rehusar el pago del aegnro; DluJdkimo.-Que el actor ha interpuesto so demaoda eoo todos loa reqaisitoa que lo ley elije en estos casos, 1 hecho