Laguna de Jos Padres, y rcii•lóndoae. pncs, como pnnto de par-
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
CIVIL
Tomo 23
ID: fallos_23_250
Voces / Materias
CONTRATO
Texto del Fallo
Laguna de Jos Padres, y rcii•lóndoae. pncs, como pnnto de par-
tída pam ambos vílljrs el puerto de Dncnos Aires. Que al •sta-
blecer el nrtJcnlcr•egunrlo IJUC los O .tes son pagaderos eu elle
puerto á la ospiracion del ri•i• de retorno, •• deduce que todoa
los' i:tjes han tlu ten(\r su retornn á Ilncnos :\ires, <:Omo punto
de lo ¡>ortid• dd bu~uc.
3• Que In ambigüedad en lo int•ligenoin de In clAusula se-
guudu del contrato tic llt•larneulo, que surge <•ntru c:tpitnny
cargador, 1•roricuu tle creer este que la derrota de. ht • Vinone •
do Uucnos Aires d Corrientes y do esta ti Ln:;una do lo1 Padree
como retorno, no rs ma-t que un solo \'inj ~ ; interpnto.cion que
no ost:l conformo ni con la cl6usuh1 primera del contrato c¡ue
clararncntc CJuierc que Jos retornos KU hagan 3 Buenos Airea:
ni con la cuarta en que so ~a ola do un modo bip<Mtico • para
el enso on c¡ue lltgarc el c{crtuarse el viaje á Lagu11a de ó01
Patlrts; • Jo que supone que las partes nunca bao tenido Jo in-
teneiou 1e considerar el viaje d Laguna M los Padrea como de
retorno de Corrientes sinó com.o tíuieo rhlJO A we.s tle los que
JlOdian bac~rse al .1\io l'arau•i dentro del mdio marc•do en la
<láusula primern de la púlin.
~w Que ·¡,or el oontmrio. llegando el caJ)itmn á Buenos Aíre.s.
con <iaje do r~torno desdo Ooya, ha tenido ruzou p:tn demand.r
los Octl'S dc'"cng:atlos, lo qno se eontprucbl\ con el informe de
foj11 cuarcnt11 y nne<e por el que consta que el • Viuoue • fu6
despachado Jlarn Ooyo cou fuello ocho de Julio do mil ocho·
cientos sNenta y nueve. y do esto punto ¡mra Buonos: .-\ires,eon
r.-.cba. díc:z y ~iete de l·:ncro pillado, como término.
5• Quo u un en hl Clip6tcsis de (Jite el 'fi1tje de In • Vinone :-
bul>iera sido d·Jstinadu d L•guno do lo• Padres, debió ui cspr~
snrse en rl do•paelto r$pedido por la Mn•n11 de Corrientes, eon
tanta mas razou, cuan lo que t-1 despachauta era el miamo ear·
gndor que no pudo, sin negli¡¡nnria culpall!e de •u parle, dejor
de meur.huwr ñ Hm,1nOM Ain•s eoml\ ruf'rtn li t• ur.a1ft.