Por ua olrosl rldió que J umel comparnca ante ute Jarsado

m •~uoe DI u I WIIIIII.l coan Por ua olrosl rldió que J umel comparnca ante ute Jarsado 6 Conatitalr t l Tribuaal arbitral que para el caso estab3 pre- feaido por arllculo 11 dt dicbo contrato. De eata Jd lioa M dió tru Jado al demandad~ . por ao atr dt la compoloneia del Jutgado la cuestion de doñosy perjuicio•, dado• los término• de dlcbo articulo 11, J umel contut6 diciendo que uo ttni~ peraooorú para cona- tito ir dicho Tribunal, puu que el contrato celtbrudo con Poue lo babia hecho como man•latario 6 agente do la casa • Cail 1 Cia .. • 1 que por dor,•cbo loa m• ndalllrioa no cr• n ouligados ' lalu ulterioricladea. A •• "'·Pon e iaalste en a u prettuaion ~ lnrOC3 nriu diapo- aicionea del Códi.go de Comtrcio, r doctrinos rtl• tiua, deluqne deduce que Jumrlenn•o factor 6 agente de la casa • Caily Cia • calA obligado 4 aalir al juicio. Presenta una circular dlrijida por Cail y Cio. en In quo so clleequua Tucuman .. h~ t•lablecldo un&IU<Ursal. uajo la di- rcccion de Don O at to ro Jumcl etc etc. y en el •1•[grafe do dicha circolarae ltt - • A¡:encins . .• en Tueun1an >.l'rclenta tambicn una 04rla de dicha cua á l'oue, fechad• ~n l 111ols á t7 do Ent•ro dol corriont.e año, en la quo .;e dice que han puesto en cons- trueciua lot aparatos desisnadO$ tD el contrato <t'lebrodo entro Posse y Jumcl. :1 qoitn llaman • nuostro ogcnte •· El rontralo fut! celobr.1 lo eu u t11 ei•uhut en 1 ~ do M•yo do 1878, 1 modili· cado en ! do Díriembte de 1870. J umel, tlal<>a esto• dorum~nlos, Ita ¡¡uordado rompldo sl- lcn<io sobro su aut enticidad, 1 rt cbau 1• apli~b i liJod al eau de los ditpo•idouu ll"t:alt~ iu<ocadu por l'o•cc. Lut'go. u .. tu prtgunt.a;••lo en posidont'S á Jnmt•l coano es rerdud qut fl (J uwel) rem l ti~ d pri tnero dicha circula(; con· lu la qu1 Do re<.aerde baucrla enriado d Puue, pero quo "' ftrdad que la nr i~ á lodM /or eaiíuor dt Tucuma11. Cuntioa de derecho :