Stewart pidió t¡ue se devolrioso el alegato de Oonninghan por

FALLO& DI Ll. IUPIIP.I. COIIIB Stewart pidió t¡ue se devolrioso el alegato de Oonninghan por loabeHt preoontado fuera de tiempo; 1 prhio un traslado i Con- alnghen que sostoro que los ortloulos t17 y 178 se referion al joe& y al aotuario, pudiendo 1as partes solo instnr para que se cumplieran, de modo que Stewart no podri~ á potleriori pre- tender el nohato del alegato presentado fuera de ~rmioo, ,1 joagado dictó el eigoiente ...... ···~--......... . Bueno• Airet, Enero t8 de 1881. Viltos: el incidente promovido por Don A. Slowart sobre des- gloce del emito de aleaato presentado por ll. Conningban. Y considerando: Quo el t6rmino para alegar principió ' correr desde el once de Octubre pasado, fecha de la última ooti6eaoion que se hizo del{certifica.do del actuario aobro t¡ue t¡oedaban los auto• en la oficina por seis días para presentar el alepto. Qua aont¡ue el t4rmino debe oonaideraue suspendido por la introdocolon del esCll'ito de t .... en t¡ue se pide el nombramiento de noeoo perito para que informo sobre el ponto en oucstion, titado deaee•ado tal reelamo, principió ouenmente el t6rmioo, deedo la ooti&oaoion ' Doybeoard, hecha el ocho de Noviembre puad.o, t¡oe aumentado eon loa oineo días para causar ejecu- toria, terminaron •1 treee del rn\lmo. Qpe eoot.Aodoae desdo entonces los diez diae, terminaron el .. iota del míamo,siendo solo el t reinta que el procurador Doy- heo6rd, presentó tu eacrito de alegato, quedando por eonei· guianta fuera del tiempo. Qua al eeñalar el ari!enlo 177 de la Ley de Procedimiento e, el Ur.ino de seis díll8 para presentar los alegatos y haoi6ndolo