Que lnterrogndo aobre la diferonoia de edad que se nota- ba entre la osprosada on '

DI IUSTICU ~lCIOI .. L SOT dfl Poder Ejecoti•o Nacional do t• do Diciembre de 187Ty !8 do Mayo y6 de Julio de 1878. Resulta de ellos: t• Qae llamado A declarar el proeeudo aobre el hecho do la oaua•, esprea6 haberse enrolado en 1878 en la 4• Compañia dul Batallon de San Vicente, 1 presentó 6 hbo pruentar en comprob•cion la papeleta de f. !3, eÓ la eaal aparecla anotado eu dicha compauia bajo el n6mero 453. !" Que lnterrogndo aobre la diferonoia de edad que se nota- ba entre la osprosada on '" declaraoion y la anotado en dicha papeleta, puea en la primero se deeia ser de 'l9 anos, y en lo eeguada de S5, conleat6 que no tenia seguridad respecto de au verdadera edad, '! que ignoraba po~t~uo en aquel doeutrutnto u le habian aaignado 35 niloa. s• Que pedido informo e11 seguida al Poder Eje~otho de la Prorinei• al tenor de lo espre;;tdO en la nota de r. i7, eale aeompaii6 u la eontutnoion la nota del Jefe del llatallon de San Vicente, corriente & f. 25 en In oual ae esprua que el nom- bre del prooesado no oe encueutm registrado en el padron general de Guardias Nacionales del Departamento . .&• Que llamado porsonalmenLe ' declarar el Jefe delllatn- llon,y nbibido por 1\alo ol libro Indico y registro original do los enrolados en el Departamento enunciado, ae encontró que b~jo el ndmero 453 espruado en la papeleta presentada por ti prneeaado, u hallaba anotado el nombre de Luis Sanebet con cata 61íacion: - e Solclad o- Mendocino - trigueño - do 85 añoa- aollero- domioiliodo en Ounimallen •, que difería do la npr01oda por aquel eu so deelorooioo no solo en la edad ain6 tambien ea lo relatiro al estado de usado. 5• Que not4ndoae en sega ida que lu palabras e J.eonordo • y e Caa~do • do la papeleta de f. t3 se ballabnn eooritas aobru oaa raspadura y la primera ademu incompleta, puu solo deeia olAonadoo, ae procedió ' constatar diebu eireunataaciu eon la oaiatenoia de un perito, resultando de au informe de