tcOS bao tiStO al infrascrito pueando en 1• e•ll• ~ c11 la plu•, eon d•cbo señor Onieu, d1ciendo ol t~sligo f'ernancle• • que •'•• que hay amistad

los t uli¡oa pruentados por el recusanto ps~ compnbar eata causal drel•rac: que igoouo el eooteotido de la segunda pre- cunta 1 SOlO dic-en que algtaOIJ \"tcOS bao tiStO al infrascrito pueando en 1• e•ll• ~ c11 la plu•, eon d•cbo señor Onieu, d1ciendo ol t~sligo f'ernancle• • que •'•• que hay amistad"'''" • Don lluillerio U11ieV1t !1 el soMr J11c>. porque alguna• U«fl • hl1 ha urito paleando por l<u cu//e.r d r¡ue se tt~cuontran !1 •• • 1aludau como anuQof: • - 2., Qutt ul inci'lo 4• del artfculu .S de la Ley de Procedimientos 110 se refiert á cualquier ami•· tad 6 relocloo que eti<ta entre el Juu 1 el litigante, mucho mu euondo e•te no e< el dueño del pleitn sin;) el op<>dtrado. sioó aquellll ami.sl:ul que se tMnífie.t.a por una grande fami- liaridad, que no l'uede acr otra quo lo amistad intima: 1 d< las declntMioou ~~ lus testigo• prnoutados por el recus•nlr uo rtlliulta oomprobado que Juedio tal atuittad entro el jnfros- • rlto y d scioor Oniem. Por CilOS fUJtdawenlos uo so h[lco lugot.r, oou coJtu, ' 1 .. rtCnlacion deducid• eoulra el lnfr,•:Jorito ror la parte de C•- balloa: 1 •• •• eotlJecu.eucil eoutute la dem>nda en el 1ft- mino le¡ al. - Udgue nber, 1 re¡K.og 11 •. Cárlos Luna . ...... .. ... ., ... .,. ... lltOOJ Airt-t. hoio t:8 de 1881. Vistos : por sus Cnodamento1 •• eon6rora con costas el auto apelado do Cojo t r~íntn 1 oualro fUoita: satisCec:bas lu do la inehucia 1 r•puutos los sellos, derufltoou los aatos. J. a. COl O$ TUCA. - l . oon.cnz.- 0 . L&CtiUIIOll. -11UJIISL40 fa.t.U. - •. • . L.UPitl.