← Back to results

1 que debía refor- marse; quo on la liquidacion .~e le cargaban todu 1&1 ceetas ouando solo debía cargbaele una parte ; c¡oo la partida do lote- resol ettaba oaleolada al t0 ..

No date | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
COMERCIAL
Tomo 23 ID: fallos_23_363

Keywords / Subjects

BANCO

Ruling Text

PU LOS DB LA IIJPI.UA CORTB «JA.I78A L SlliT D. Stbtutian Ctuart$ contra D. Cúar Ciacelli, &obre cobro de p<&OI; incidente &obre liquid11cioll. Sumario. - t• Cuando en la sentencia do remato se maoda llevar adelante la ejecucion, las acstos deben ser i cargo del ejecutado. to .En el cómputo de interese>, debo estarse á los quo cebra el Bance Nacional. Caso. -En los autos seguidos por D. Sobastían Casares centra D. César Oiaoohi, por cobro ejecutivo do peaot, deapues de dictada sentencia definitiva eo que se eoodooó al ejecutado al pago do la auma do 10,000 peaoa moneda corriente con los inloreaes 1 laa eostu del juicio, ao formuló por el actuario la corretpondienl·o liqoid~lon. Hecb saber l. los interesados, la parle do Ciacchi manifosw: que ella no estaba do acuerdo con los autos 1 que debía refor- marse; quo on la liquidacion .~e le cargaban todu 1&1 ceetas ouando solo debía cargbaele una parte ; c¡oo la partida do lote- resol ettaba oaleolada al t0 .. / 0 cuando debla caloularse una parte so¡ un lo qae cebrabr. el · Banco de Ir. Provine la y otra leg&D Jo que cobraba el Banco Nacional que ereia era 9 r DO 10 '[, ; que t•mbien se lo cargaban Indebidamente todos loa