← Volver a resultados

M ronta.l ftACIOIIAL

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
COMPETENCIA
Tomo 23 ID: fallos_23_440

Voces / Materias

COMPETENCIA

Texto del Fallo

M ronta.l ftACIOIIAL Qae la Bmpreaa ha reoibido oioiAI mil oelloeitnlot tenlicinoo pesos incluidoo oinoo mil par' gutos lndispennbl11 que ealu- ball lada coatingeoeia. Que A parto de estos oineo mll,y por lada alllidad, lo cobrado solo aleanu 'ocho mil <enUoinoo pcso1 que deben partirse por mitad, que habiendo la Eonproaa recibido 4 cuenta dot mil ochoeieotoa «inle y cinco puo~. solo queda un saldo 6 su fnor por un mil cien lo ochenta y litio peoos, que os ti pronto hblu. Qae la eantidad no cobrada tambien le• pertenece por mitad á Ilrunongo y 4 El, 1 que ya habla manifestado 6 eeiAI que uin- gun iocoueoioote tenía en darle A onnoeer los deudores para que les cobrase, empleando los medios que quiera, y di•ldírae lu utilidadn. Que el error de Drunongo oonslttoe en nlo preeisomeote, puea ueo que no " '' obligodo 6 soport•r lu pérdídu como en toda IOCitdad, ainó que llene derecho 4 eobror la mitad de lu loca- lidades oolocadllJI, hayan sido 6 no pagadas. Termlu bariendo notar que por su buena Cé nu obserra el inegular endoao do la cuenta preaentada ni la competencia del J'nrgado. Que en es le catado, oe mandó reoibír la ea u u á prueba, la e¡ u o debía r •aar aobro 1i lo contenido ru6 repartirse por mllall lo eobrado 6 producto Uc¡uido, 6 simplemente e1 ulor de 1• plnnl· do foja!, yoobre el monto de lo e(cdi .. mtnle cobrado; habién- dolo producido las pruebas A quo 10 refiero al oertilieado do foja 56. \' eontiderando : t• Qae utaado eonformlli lu paJ1to 011 el hecho de laaheue dado el beneficio, ae eontlno únieamonlo con el representaniAI de la Emprua e11 que el aoftor Hooor" garantía ' u ll eioco mil pe101 para gutoa neoesarios 1 oaha esta cantidad, M re- partirlu por lgualu pertea ti pradaeto de la f .. oíoa, ser•• lo declara el mismo Aymerich al oooleslor la pregunta atila del