PALLOt .,. u -

PALLOt .,. u - aoara illtenogatorio de foja S8, 710 eoafieaa el demaadado al abool· Tet la poaloion ltpnda del pliego de foja Si. i" Qae ugun deolaraeion del miamo testigo A7merieb, ' ·foja .&t nelta, coateoteado' la repreruuta de Hoooroe7ea que trie le prerunta, ai ea nrdad qae M eoDTiDO en que embaa part~ eoneriaa laa coatlnJtDoiae del bito. no conte.ta llfir· lblltiTemente lim!Undoat a declarar lo eaprellldo ya ea el ante- rior OCIIIIiderOIIdo, de lo que resalta que DO hubo tal eatipula· 6ion. 3' Que de 1 .. declaracioneo de loo tttligos AJ1Derieb' f. 39, Porto a foja 4! tnelta 7 Nolla ' foja .&3, multa que ea prae· tica establecida en los Teatros de esta Ciudad, a falta de con· Tenio eapecial, que el beneficiado que toma a su cargo el reparto de apoeeatadurías haeifndolo diacrecioDalmeDte, reaponde' la Empreaa por ti producto de lae mismu aegun tarifa, sin qne pueda objetar la falta de pago de algunas de ellae 7 perol· bleado para al el eacedeDte que sobre el precio de tarifa pagan oomunmeDtelas personas a quien se haoe el reparto por al, ain intentmoion alguna de la Empresa, 1 sin pasarle lista de lae perooua ' quien ae mand6 localidadea • .&• Que el heclao de •u• HoDorea rupondla a la Empresa de • La .&.lellfla • por ti producto del repulo •• la forma antedi- cba, nanita comprobado DO eolo por la declan olon delteotigo A1merlch ' foja 40, qniea conteatando ' la seata pregunta del intenoptorio, dice: que en la Doche del btnelicio ae lic¡uid6 el prÑDcto 7 que dicbo aeiíor HoDorn tom6 a au cargo el pro- daoti del reparto no dnaelto basta ua miama noche, siDó tam~leD por el noonocimianto que el demandado hizo del e<•n· tenido 7 &rma de la c'"'nta pluílla de foja i, 1 aonque niega qoe fueae eoerila por él la lí.nea que dice: • queda á deber el Bltallon San llarlia ., prttcindiendo de eata aarepeion la eneal& queda perfe<>ta arrojando un aaldo A tuor de la Emprea& igual ' la eutidad delll&lldada.