udo r~SJH~cto do h\ jurisdiecion re- clamada por intermedio del J uez <le l'nz deln Concepcion ((

FALLOS DE LA SCPIIE!tA COIITE OueJlOt Airea, hilo .S 1Je 18Al. Y •islos: lo• preseotos untos iniciados sobro torcerla ~e ~o­ minio por ))oiia Antoni3 Gimene.z contra el Bílnco Nacional y D. lliguel Vit.!hl. y conshlcr"udo r~SJH~cto do h\ jurisdiecion re- clamada por intermedio del J uez <le l'nz deln Concepcion (("a· pil·nl) eu demand• promovhh por D. Auto11io J¡ago coutrn Y it'tn: t• Que Lago demandó ó \"i..tn nnto B1UCI Juzgado por coiJto de nlquileres, llcgundo la demlln<lll ha• t• ordcuarse In ,·en lo do los bie!les quo ooup.l cltn~dio orrendthlO, y que: fueron tmmbi\!u rcembargados por 6r~en de esto Juzgado. \!' Quo al p<occdor el Juez <lo r ••. lo hn hecho en virtu~ do jurisdiccion que lo e• JltOJiia. SO Que ean demand" os iwlupcudiente de la que l'l naau•o Naeion!\l ba promoTido tí \"it!tll-, uún eu;ando on es·tn su han embargado los mi:smos btoncs so~rc los cuales rors> ost:> ter· ceda . .&• Que los d~rcnlto• r¡ua ~reo tenor Doiia Antonia Gimeuez no pueden euloearse al amJ•nro del .t"uoro ~'edcro l so JtrClc•to tlo que el H11nco Saeional ncrccdor mayor, ¡;ou de l.lste f'uero. tRnlo UJ:U cuanto que el npoderndo ch!l llaneo r~(onoro juris 4 díecion legrtínnl t.'n el .Juez do l,az referido pan untender en 1:1 dcm>nda que ha origluodo esto incidente. 5• Quu por est:l razon. es antb a,¡uel (uncion:ario donde dohu con~inu <mo ol procedimiento in&tourado onte él y dun•lo Ooi<n Anton.ia Giment~z debe hacer valer los derecho~ quo crea com- pelí rle. Por esto: resuelvo quo In demanda que se ha deducido anta el .Juu do Pnz do In ConcOJICiou, debo oout.inunno n!H dejdndose sin efecto la órdon do SUSJtOnsion espedido I•Or este Jutgada