'tiemhra 3 :le 1881. \

5t'J hecha en el llincral Wlter de propiedad del demanda4o, 1 c:ondonondo 4 est.< en las coslu del juicio. l\otifiqucse originA! r repóngase el sollo. André$ Ut arri:a. Ou•nos Airtt, "'tiemhra 3 :le 1881. \"islo• 1 considerando: /'rimero. Que los Seitores J. O. D. Sirgertó Hijos r~gütra_ron eu tr.cc de Julio do mil oohooient.o. setenta y o ho la marca con que di•tingurn ti Bittcr do tu Ca- bricarion, denornin:sd:a. e nittcr Angosturu, prep:arado por el ])octor l:li•gert en Puurtu B>111111, ('rrlnldnd). Seff111111o. Que el represen tonto <lo Sicgcrt tl Rijos demtond6 en quince do Setiembre de mil ochooicntos setenta y nuno l los duoilos del establecimiento llamado e )linera! Water• por la nnta do Bit ter Angosluro IJUC rn •• eonee1>lo era una falsil· eacion de lo marca registrada de Sitgert é Híjos, pidiendo en conQcuencia contra los demand1dos la aplicacioo del mhimum do la pena que establece el articulo <cinto r otho do la ley de diez 1 nuevo do Agosto de mil ochodontos setenta y seis sobro ~areaw de Eiluriea, los costas del julolo 1 dailos y perjuicíot. Tercero. Que In menciouad:1 ley Cllsliga en efecto, en los In- ciso• oitndos e la fulsilicuuion (¡ adultcrnoion de una morca de fábriea• (inciso primero), • la aplícaeion de uno marea ajena' productos propios• ,incLio se~uodo), 1 e la nota 6 círculacion dolota ~.un artíeulo c:on marea f•lsl6cad• 6 fraaduleotameote aplicado• {inoito lerc:ero). Cuarto. Qoo no •• ha demostrado qoe el Bitler •endido pot el Mineral Water se hallo comprendido en alguno de Jos - tuum•radw, no siendo prohibido e usar del mí•mo nombre 6