Y teniendo presente: t• Que In atestaeion del Escribano que
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 23
ID: fallos_23_523
Jueces
Costa
Texto del Fallo
•.
11 .-or no tiene la reprruentseion do la ftrma toeial LauJD&n y
Kemp.
Y teniendo presente: t• Que In atestaeion del Escribano que
aalorioó el poder de foja 1• uo b• sido orgiaida de defectuoso,
Ullándoso por el contrario debid.ament~ legali,.da; 2• Que ""
oolentuoion importa reconocer al Don Etluar1o, Don Jorge, Don
Willams Keaup y Don Adolru Hallgarteu en el &ráeter que in·
•oean ul estender oso poder, mdximo cuando o•te, lu etiquetas
y en•ollorios, anexos á úl est4u unidos 6ligados por UM einla
roja que termina debajo do uui\ lámina de papel dorado, sobro
el eulll so bollan en relieve J as palabras Lanmma y Kemp;
SO Que la Ley no Clije que los instrumentos públicos otorgo-
dos eu el estraagero, lo sean con arreglo & nuestra lcgislacion
oinó qoe ellos •oug:tn debido mente nuteuticndos, para i~n·eaLir
el c.r,oltt público necesario.
Y eonsídemndo respecto do la oscuridad de la detnnnda quo
ae argoy~ en ~1 eserito de foj11 .JI, que la demanda es deducida
ln•ocando la patento respectiva ensn cópi" corre IÍ foja !!ro
concordando eon las cons.idurauioucs anteriores.
Por estos fundamentos, fallo: no haciendo Jugar con costas
'la artleulacíon promovida por Dou Antonio Souér sobro fah"
de personería y o•curidad de In demanda, y mando que conteste
dere<lbrueoto 1:. delllllnda. NoliCiquese original y rcpóugnosr
los sellos.
Andrét b!Jarri:a.
P•ll• tle- 1• 8uprem• .,_rte
Rucnot Airu , Sll-lierubrc JO de 1881.
Vistos y consideraodú: /'rimero. Que los señores Sl\muel B.
Hale y Compañia, regislrllrou en ·~iuLiuno de }'obrero do 0111
ochocioulos setenta y &iete la m•rc• de fábrica del Agua f'lo-
rida do ,Jiurray y La11111t111 li nombre de los seilores Jorge