Tr6esu ademaa 6 cuonta la quiebra de Bernardo Delfino 1 e•

., ... nlrifndo todo Jo que le oeurri6 con <•1 aeñor Garbino en la eatreg•. Tr6esu ademaa 6 cuonta la quiebra de Bernardo Delfino 1 e• ~.e~eoida el á de Mano; y que do los estados presoul.ados al concuno 110 aparecen anotados en el pasivo do ellos los señorea (Jysanello y e•, como bnbria sucedido necesariamente, si la sal del buque • fuorito • hubiese sido comprada por cuenta de la .asa de Delliuo y uo por encargo' comision do Oarbiuo. Se insiste con repeUeioo en que la \'Cut• do la sal del • Favo- rito • fu6 para Garbino y que los señores llcruardo Del tino y e• no fueron sinó eucargados de este pam bacPr In com11r• que se •erilieó en lao condiciones del boleto de venlll citado; j ~-du­ cieodo de todo esto, que In responsabílidnd del importe de la sal posa solamente contra Garbino, en conformidad con lo dis- puesto en los artleolos 308 y 315 del Código do Comercio. Agrégase tambien, que at\n en el caso de que el comprador de la sal hubiera sido Del fino y C• por su pr6piu cueu~o y quien por · su propia cuenta U.mbieu, la huuiese .cndido li Oubino, acontecida la quiebra do aqu<•l untes do haberse ter- minado la ontregu de la sal (veudida á plazos desde la fecha de 1~ entrega do la última portida) el responsable 4 su pago no puede ser otro que Oorbiuo, se~un el articulo Hl81 del mismo Código. Termfnast, r.n fin, reclamando, como en (•) e.xordio, por el pago de los si~le mil trest ÍL'ntos un¡mlaoon, c.incucnltl ceutn\'OS demandndos coutr.11 Oarltluo, con ruas los intcn.•s~s Ílh'urritlos. Aceptada lad<rnanda por auto do foja 30 rueh·•; y corrida en traslado, intcrp6u\'Sc por el demandado articulo de incoOI· petencia, que como tlu pr~\·io r us¡Jeej(\1 prunuucimuiculó fué auatauciado por eu~o de foja 3' vuelta: y luol resuelto por el de foja 66 <uelto, que en apeluciun fu6 confirmado por la Corte Suprn ta ~foja 8{1 vuelt•. Entónce• se contesl11 directamente á la demanda por el os-