iudnJnno~ ó eatre u_n '

FALLOS DI LA ICPaiM4 COII?& alu, par;a rc•olnr con fnuilidad las cuestiones sobru jurisdic- eion ~r razon de ulcioualida,l 6 v.ci udad de l~i partos. Primera. l,as causas entre un e :~t rangdrO y un "iudnJnno~ ó eatre u_n '"ecino de la Pro,·iucia, en '1"" se promueve et juieio, 1 u o n cino ,Jo olra Provincia, t:,)frC&J)Ond" á la jurisUiccion nn .. ciunal; Segunda. Pero si d d~roeho euestiontttlt> no pi!rlenece 01 igi- a:ar·iameute, :iinú por ce$ion a! que lo Nclau~:t, Jmra que :;e surta el fuero naeiounl es uetes::ario: prim(lrO, que el r.csionnrio lJérSü .. oatmente so lmllc en ln.s c.ondidonc;:; ni.!C:eshriUi de uarion :~lidad 6 lecimlad c-on rcspectu á la ol rn t•nrl" : S('~tuHio. íl Uf.' ~~ cerl1.!11t e ae balla~o en hu mi3m:t.s eontliciones. de mod() ~1uo ?1 mismrt laubiern 1-odido promoror el juicio: Tcrcerft. l.a.'l eue¡¡tiuuos entre et..:tt:lllg>llros. ü ilntrd vt dnos de una misma Pro\'iutJia, son siL'W(lT.; C3tr~L.fuas :i la juri.;dicuion nacional: nuu cuando el derecho ruestion.tdu ¡u.•rh•n t.~M.t al que lo reolaum, por Cl's·ion d11 otra persona rrue hubiera podido oca.rrir ll dicha jurí$dicciou. La Corte ba crcido C()Ufenicnte d~teru.\rl'!e en hu coushlera· ciODU que prercdcn, (lllfll dl'jnr 11HlS timrlituneutu fundado :AU flt,Uo anterior. teniendo ¡Jresent~ 'tu d bu bu ni dictarlo uu:1 nr l- aion OB disiduucin. Pero bajo el punto de ,·ist" en que huy se presenta la. cuenioo, b:'y r.n:ooes eipeai:l1e.!l •¡ue eoaHiuc-en al mismo rrsullado. La demanda unto.rior, como se 1m rlic.ho, fuú 1ledunhla por Don Domingo El. U:ivila c~nlrn Don llkordo \'.oldot, •rubos de la Provincia de la ltiuja, puro cesionario el ¡¡rimero ole la casa est.rauge.rll .Jorge llrownclls y t'orn¡l:lilhl. So de~laró, con arreglo i los principios espue~ tos •lue la justicia uaciunul era iocompelente. Aboro se presenta Don Rawon C. D.iril:l. hijo polftieo de Don Domingo y su s~c io "" la épocll de la l"imero demanda, aoguu él lo dice. y cni<Htces se ocultaba. pretendiendo deducir