Que el primero eu su demanda cspone que encargado con

FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Que el primero eu su demanda cspone que encargado con poder de Yaccoro, gestionó y formalizó para este on contrato con la Municipalidad de .'Jn Xicol:ís de los Arroyos, sobre em- pedrado de ·us calles pt'thlica~. cuyo trabajo dirijió; Que nr- bulmente con,·ino con \'nccaro que le dnria (50,000 $) cin- cuellta mil {II'SOS m r en remnnt>r.LCÍilll dt.> sus ser"ricios y que lt> entregó (10,000 $) dit·-; mil ¡Je.~os 111 e:\ cuenta, n~rcgando que merced á sus c~fucrzos, trabnjtlS é inUucncia se consiguió que la t>spresa•IIL .l[nnicip.ditlad aceptara :.11¡ucl contrato; Que Vaccaro tt>sponrle que Figueredo no ha hecho ''tm cosa que recomendar :í dos municipalt•s d JHOnlo despacho del asunto y firmar el contrato; •1uc no c.; rit•rlo quc se hubiera ohligntlu 1\ pagarle FIO,OOu 8) rmrUl'l/(rt wil w~IJS 111 (' 1.'11 n·munt>radon dl· sos serricic•s: que le dió die: mil pesos m1c por gr.tli fioucion y por todo pago. , icndo la cuc, lion de hecl1os, y conf,.sándose por Yacen.,, qno encargó ú Figuercuo la gc::.thw tlel contrJlo que 1i su nom- bre firmó, y sicntlo tle derecho t· ~ plicit o que el mandato entre comerciantes, es rcmuner.tllll', :w rl'tihió la euusa tí prueba, en cuyo pcrío•lo el t.lctnatulantc Lla ju li licado con las cartas reco- uocidas de f. ~O. 21 y 22 y con las dcclaracionl!s tic f. .i.O tí 69, que lejos de "cr tan in:. igniti cant ~· su inlerYoncion en el negocio como lo ,tscr\!rJ "1 dt•mandat.lo, ha sitio importante y eficaz, pues pór las dcdnrncioncs rccord,tdas se n~ que ha d4do mucho-. pasos, hecho plano·, demostraciotH'-5 y cálculos y ltn empeñado Sll inílueucia personal en f:wor del bul'n ~xito , qu•• lHl puesto en juego su relaciones en el mi ~mo sentido y que todos estos esfuerzos han contribuido para persuadir ú la mnyorfa de In Municipalidad de la llontlad y conreuiencin del contrato que firmó en C()OSccucocial lo cual reconoce el mismo demandado en sus citadas cartas. Por l:L declnracion dt• Rufino Dcgrel'f :i f. 50, contestando á la 3" pregunta dd interrogatorio de f. 47, y por la carta drl