Que lie piJui la dcclar.lc·on de los testigos Hila y Eckell solo, dos días antl.'s •lo \
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 24
ID: fallos_24_46
Texto del Fallo
DE JUSTICIA l(ACIOl'tU.
Si
causas, su cuantía, fechas y estados; no solo porque este acto
importaría una inquisicion que no dslán obligados ni tienen
derecbc de hacer los Jueces, ~inó porque la prueba debe ser
sobre hechos determinados y concretos que deben alegarse y
p r o tlu cir~e por el que ),\ ofrece ; y admitir esas inrestigncioos
geuemles é indt!tcrminallus seria n:nir contra estos principios.
2° Que no estando coro preudulu d gerente de un llaneo,
como el de Carauassa en esto ca-;o, Cl•lrc los que por pririlegio
pueden declarar por iu formt', resultaría •¡m tendría que ha-
cerlo prt'~eul.ínc l ose autc d Jnz¡;a.do como un te~tigo CJmun,
lo q u o no se pitl1ó.
3" Que lie piJui la dcclar.lc·on de los testigos Hila y Eckell
solo, dos días antl.'s •lo \"l!ncer d término ¡nobatorio, y cóntm
Jo pre!;crilo en el l!rtículo 120 Jc la L"Y de l,rnceJimieutos, que
cx1j e que se hngn t·cs dias autes, con el objeto de fad litar á
l ts p.lrll'S que put>u,m conocer y tnebar ú los tcs t i~os en opot-
tunul . .ul sl!gun j UJ j..pru<lcnci,l t·staull·cida por lo3 Ttilmnnles
Xat:ionJh•'>. entre otro.-, el f.dlo t.lt• In Sup1 t!lll:l Cortt', contenido
en el tomo 3° li t: l.1 st!gu ndu M'llc de su~ f,lllos, t'll la pt\j ina i6,
y que pul'dc du.lnc•rst: qul! t•l J!lazu destinado p11 ra recti.Jir la
t.! eelar a~to o ul
t ~::;t1go cuando -.e pro luce fuera del :Uunicipio
no pu.:dc alterar el término de su prt'scntacion deslioudo 6.
tachas.
4 ' Que en cuanto se d<•ja sin cfcrto el auto que se mandó
exumin.tr úllluumenle lus tesngos ufrccitlos por 'f cmperley á
f. 1ltl, rcsult;1111!o que de e:.us ll'sl ig s 1'0mparecieron en el
sei"t.tl.ttlo paru ~ u t.ll.' l.tr<tdon lu-. ~ciio . es Ceruadus r Sl•rrtuto,
como ~ons l.t dl·l cerldic.t•lo dt· f. 101 y que por consi.;uienlc
no es imputahlc á 1.t parle que los JH"l•scntú, sinú á la inasis-
tencia del J uez t•l que no huuicran prestado sus Jcclaracioues¡
11 0 es num i ~ i u l e o p o~ idon ú que estos dec!.tféll.
Por estas con ~ i tle r ac iou e s fallo no hncientlo lugar á la revo-
cacion .,.,Jicil:tda y tÍ que se refieren los consi·lcr<tdos to, 2• y 3°