DE romCIA lUCIOI'AL

, DE romCIA lUCIOI'AL 55 3° Que en ln exposicion deducido. en forma de excopcion, no s& bn n{'~ado que los Seitores Cuffini y .hlsiua, tengan el uso y el ejercicil) de la firma social (cono ell ~>s lo nscgurau) sin6 que nn han presentado el in~trumenlo público debidamente regis- trado que los acred ite como tal l·~ súcios y cou facultJd de u'ar de es,\ lirrua, lo que no imporh p r consiguiente una ncgncion absoluta sinó una era 'Í\'.1 ctuc nutori7a al Juzg:ulo á es tim~r como cvnfesiou que el hecho ast t'l·nttlo por los demandantes es cierto, es decir 1¡tte li t• tH~ n dt:rccho ul li SO tic c~n firma, y nsi lo corroboran los antcrtores b~ ~: h ns y pro ·l!dimiento-, practi~ados de com•tn cono:entimicnto do partls qul' constan en este espe- diente fojn 12 á foja -1:1 vuelta. Por ~; tas consiJeral.'ioncs y t •ncnnla n te~ drl escrit<> prcce- Jento no ..,e harc lugar. ('011 c·n ·tas á la eHcpcion interpuesta por el dcmandatlo, á quio•n se onlt·n.l en consecuencia que con- teste á la demanda. Ilág.l ,e saber original y rt>p6ng:: :1!:!! los sollos. Isidoro A lbarracilt. Fallo de la 8uprema Corlle Duenos A tres, ll m: o 4 de 1882. Vistns: rÚnnrlo el conocimiento de fojas una y dos 1\ nombro de Cufllni y Alsina, y no ll<'{:<~llll•)'e por el demandado que los demantl,tntcs sean las mi ~mns p cr~o1t:1s que cousLituycn esa ra- zon soci.tl, se confirma ron cost.ts el auto npela:lo de foja ochenta y un,L. S.tLisfechas oli\.UI'lla"' y repuesto:> lo3 sellos, uevuélvase. J . n. GOROSTI.\f' \. - J . DOl iiNCUEZ. - O. LECCilA&JON. - ULAOISUO FnlAS. - S. N. LASPIUR .