ejeculi•os srguitlo:; por D. Eusebio \ídola eontra D. Andrés Alvarez y su e;;po

rALLOS DZ LA SUPI\EJU COI\TB (jA17SA. XIII D. Eusebio ridel~ contra D. Andrés .llvarc:; y su ~sposa, por cobro t>jecutwo ú·· pesos. Sumario.- 'i 0 Las clánsul.ts equírocns 6 ambíguns de los eontrutos deben interpretarse por el contt>sto general de estos. ~Los hechos de los contratantes subsiguientes al contrato, que tengan relacíoo con este, constituyen la mejor c!.plicacion do la intcncion de las parle.i al tiempo de aquel. Caso. - Se halla suficientemente esplicado en el Fallo d el oluez de 8tccion \lendoza, · etiernbrc 28 de 1881. Vi st~ s estos autos ejeculi•os srguitlo:; por D. Eusebio \ídola eontra D. Andrés Alvarez y su e;;pos.t O• f:lísa Saez de Alvarc:z por cobro de ocho mil pesos fuertes oro y sus intereses al uno y coarto por ciento mensual. Rt<sulta de su exámen: t o Que el ejecutanto funda su accion en la escritora bipote-