OICTÁliEN DEL SE~OR PROCURADOR CEI'ERAL

consecuencia deberá contestar derechamente h' demanda den- tro del término legal ; repóngase los sellos . . 4 ndrés Uga.rri:r¡.. OICTÁliEN DEL SE~OR PROCURADOR CEI'ERAL S~tprema Córte : Pienso que la justil'ia federal carece de jurisdicc.ion en este caso. El hecho que dá orígcn á la demanda es el proc~der, que se dice abusiro, del Juez de Paz de San Fernando. D. Juan La- vaggietto fu6 reducido á prision milmtrns se instruía el sumario de un homicidio perpetrado cu su casa de negocio; y pide por ello indemnizacion de daños y perjuicios contra el Juez de Paz que ordenó la prision. Que la justicia federal no es competente para conocer los abusos que cometan las autoridades locales en el ejercicio de las atribuciones que la Constitocion les ha reservado para su r~gimen interno, es doctrina inconcusa, que esta Córte ha esta- blecido en numerosas ocasiones. Los Tribunales de la Nacion son, pues, incompetentes para traer á juicio los procedimientos del Juez de Pllz de San Fer- nando. -N o es su mis ion resol ver si este funcionario ultrapasó 6 nó sus atribuciones al reducir á prision al demandante . • ~hora bien: la indomnizaciou rlo perjuicios, es una conse- cuencia forzosa de la manera como la conducta del Juez d.e Paz sea apreciada. Como por otra parte, es uu principio bien conocido de dere- cho que lo accesorio debe seguir y subordinarse á lo principal, lógicamente se deduce que los Jaeces que tengan jurisdiccion para conocer de la inocencia 6 culpabilidad del procedimiento