contestaron que el buque

• tante, y Oetalior, y estos solamente tienen el derecho de acep- tar 6 no los documentos que se acompañen á la demanda • .6• Las indemnizaciones de daños é intereses comprenden solo los pP.rjuicios que se justifique cr consecuencia ·inmedia- ta y necesaria del hecl1o que los l1a causnrlo. Ca.so. - L o~ Sre'. Rivolta, Carboni ~· C• tenían á bordo del buque cWinonan, capitan J:'iuig:an, un cargamento de madt' ra que el capitan se nl'g111Ju á entregar por dificultnrlt>s sobreve- nidas entre Gl y el fletador Don A ndr ~s Agoirre. Dichos S re:~ . Ri\'"olta, Carboni y C• protestaron por los daños y perjuicios de la demora, y pidieron la entrega bnjo la fianza de los Sres. de Alberti l1crmanos. El capitau l'inigan so opuso á la entrega alegando que el conocimiento eudo:>ado que presentaban los actores no era á la úrdeo, y sin el conocimiento legal no era admisible accion al- guna entre el car~<ltlor y el capitan. ( Art. t 21t Uód. de Com.) Rivolta, Carboui y Ü" contestaron que el buque "Winonn• fué fletado por Finigan al Sr. Aguirre, y este se lo subfletó; que el sobrecargo nombrado por Aguirre le;; babit\ firmado re- cibo de la carga; que Aguirre estaba conforme en que se les ent.regara, que no les oh;iga el arriendo del capitan :í Agu:irre aino el sob;uriendo de esto :i ellos; que pam exigir la des- carga no es necesario presentar Jos conocimiento•, bastando la presentacion del contrato, articulo H85 Código de Comercio; 1 pidieron que el capitan arraigase el juicio })Or no tener domi- cilio en el país. Se intimó el arraigo, Rivolta, Uarbooi y ca presentaron lll fianza ofrecida, oblaron el llctc que se decían adeudar, y pi- dieron la entrega de la carga. El Juez la ordenó. El oapitan l!' inigan apeló; y ante la Suprema Corte conví- nieron entre otras <'Osas: fo en que los Sres. Rivolta, Carboni •