Da I1JITICIA. lUCIOlUL

Da I1JITICIA. lUCIOlUL CJ.A.(J8.A. XXXIII D. Jreneo Lima co~ttra D. David Bruce; por cobro de pe101 Sumario. - 1° En las causas de menor cuantía no puede apelarse para ante la Suprema Corte. 2° So es nula la sentencia que no se ha notificado á una de las partes, dentro del término legal, por haber sido feriados lo• dia.s siguientes al de su fecha y haber cesado la juriadiccioo. del juez que la dictó. Caso.- En Diciembre 6 de 188t el Jne1 de Seccion de Bue- nos Aires, Dr. Albarrncin, dict6 sentencia definitiva en la dt• manda de D. Irenl'o Lima, dl'¡positario de los vapores cProvee- dou y e Cupitun • contra D. Da-rid Bruce, por cuatro mil novecil'otos veinte pl'Sos mtc pro-reoientes de gastos. El auto fu~ notificado 6. Lima el mismo dia, y á Bruce en U de Abril de 188~. El apollerado de Bruce interpuso los recursos tle apelacion 1 nt~lidatl , fund1íntlose este en que la lt-y tle procerlimientos fija uu término para notificar las pro\"idencius judiciales, y que ti bien la sentencia aparecía dictada el último dia que el jues