DE IUSTICIA !lACJOI'tAL

DE IUSTICIA !lACJOI'tAL !91 de Cuadros y sus hijos menores, Ricardo, Rosario, Celia y Elvira Bustos en su calidad !le herederos d ~l fina,Jo e~ p oso de la primera don Eugenio Bustos, por cobro de la canti•lud de cuatro mil ochocieutos cincuenta y siete pesos sesenta y un ccntll\"OS oro, y lo· intcrrsrs ni uno y medio por ciento men- sual desde el once de Junio de mil oclloliéutos seseuta y cuatro basta su aítctivo abono. Funda su accion el dt·mandant e. rs1•rrsando que en los j u icioe por cobro de pesos, daños y perjuicios srguirlos por su pnrte eon el espn·sado señor Bustos, nnte este Juzga,Jo y linidos por sentencia de la Suprema rortc !le llit•z de Junio di.' mil ocho-- eientos setenta y tres, fuó tlerluraJo ~ 1 arn:edor de Bustos, entre otras cantidades de In lie cuatro mil ochocientos cincuenta y siete pesos sesenta y un ccntaros oro sa espresatla, como saldo del crédito á que se refil•rc la escritura hipotecaria de que emanaron dichos juicio,;, segun resulta de la t uentn presPutada de comun consentimiento de interesadus y aprobada judicial- muote corriente á f. 272 del e pedieute número t2, referentes ! dichas cuestiones. Que esta suma por la cual inició en oportunidad juicio eje- cuti,·o contra Bustos, fué en últ iwa instancia declarada com- pensada con otra r:1ayor do que á su H~7. babia resultado acreedor Bustos, en juicio separado, que por daños y perjuicios seguia este en su contra. Quo est.o no obstante al practicnrse la lir¡uitiacion ó balance final de los créditos de una y otra parte, ante la Suprema Co;te de Just.icia á la cual hallia sido elerado el espt'diente relatiro por apelacion de la 11entencia do primt'ra instancia, dich1l par- tida no fué incluida, siéndolo sin emb;ugo en su t~tulid ad el cré- dito de Bustos con el cual haiJia sitio rompe n ~;:uto. Finalmente, que con rstos antecedente ·, y habiendo de su parte sati ~ fechll ya 1Í Bustos el saltlo resultl\nte en su contru Je la liquidacion practicada ante 1., Suprema Corte, saldo que Cué •