D& .IUinCIA lUCIO!UL

D& .IUinCIA lUCIO!UL reses ae pretende, primero, al 31 de Agosto de t867, fecha ' la cual se hizo la capitalizacion por la sentl}ncia antes citada ' favor de lo:; tlcmauda•los y dcspues al 23 de Octubre de t873, fl•l·ha eu que se hizo abono por el denund,anle de capital é inte- reses á los d ~m .andad o5 , es igualmente lejíLim'\ por la recipro- cidJd que debe guardarse entre ambos interesados. l'or estos fundamentoi y considerando además por una parte, que cuJlquiem que sea el mérito á fa\'or de los dcman- dados del acta final de f. 303, ella no acredita sin embargo bastantemente el pago por aquellos de la cantidad en cuestion, tanto meuo:1 si se ticncn presentes las reservas hechas al r~s ­ pecto por lo · mismos demandados, y por otra que la prescrip- cion all'gad 1 no apurel"e tampoco de manE-ra alguna cumplida; detinith·umcute juzgando, declaro que los demandados como sucesores y reprl'senltwtc · de don Eugenio Ilusto;:; están obli- gados á abonar al dtJllluullantc y ul'IJl'fl entregar ni mismo en el término tle diez di.ts la suma de cuatro mil ochocientos cin- cuent.a y sietP peso· sE-senta y un cent11vos boliTianos, con sus intl'rE'ses al uno y medio por ciento mensual á contar desde el 1 t de Junio lle t ~64 hastu ·u efectivo abono, capitalizando al 31 de A:;o,;tu de tij67 y al 28 de Octubre de 1873. Sin espl•cial condcnadou l'll costas. - ~otifíquese con el orijiual y repúujlase el papel. A. de la Torre. La suceqion de Bustos apeló, y ante la Corte espuso qut lo obmtJo era nulo por tratarse d ; nn juicio coutra una sucesioo. que por l••r corrl'S JlOnde á los jueces lol"ull's, y por no haber interTeuido eu él el llioisterio du Menores.