P.ULOI D& LA IUPBDL\ COBft

P.ULOI D& LA IUPBDL\ COBft dia de Ja demanda ordinaria, las costas del juicio principal, y los gastos del poder que en dicho juicio otorgó Carreras al Dr. Luis Rueda. Bruce alegando que babia pr~gad o dicha suma por error, siendo indebida, dedujo dcmandtl por resl itucion de la mismn. Ru••Oils A ir es. Oclllbre 8 dr 1882. Yi tos e~ t os autos y la accion deduritla por don David Bruce ú f. 120, y de r¡uc re nlta: f 0 Que en •ista de que dPspues de pagarst? el saldo que arro- jaba la lir¡uidncion de f. 1 t7 á 118, el . eii.•r 'BrnCt' alegando qne hny error en dich .~ liquidaciou en cuanto :i los intereses quo se bau imputado, al pa:;o do un poder y de una partida por t·(lstus de actuacion perteuecien to á otro j nicio, demanda la devoluciou Jc la sum.1 IÍ <¡ue alcan 1.an esas partidas co10u inde- bidamente pagadas. ~ Qnc corrido traslado de esa demanda los d\lmandatlos han alegado que babia nprobacion judil'ial á la liquiducioo; y por tanto seria riolar la COSa juzgud.l 1 abrir de nue\"O la discusion sobre ella; pero que admitíendo ctuc no bubiese cosa juzgada, las partidas quo se obscrnm están h·jílimamente imputadas. pues Bruce antes de manifestar su conformidad tu\'o en su poder esa liquillacion por dos dias. - Que Ja segunda par- tida de intereses que se objéta, se déuiau ú pesar del embargo 6 dep6:;ito, pues solo por la consignnl:ion so cancelan las deu- d~ y cesan los intereses. - (-lue la partida de costas obser- vada, no era mas que las costas r¡uc correspondían á Bruce solo, en el juicio principal, y que lu partida por el poder no es por su valor total siuó por el que correspnndiu, con su copia, en este juicio de aprrrnio.