DB JtllnCU l'fACIOI'fAL

DB JtllnCU l'fACIOI'fAL sérioe deberes, ha hecho imposible el esclarecimiento de loe hechos. Ni se hl\ procedido ni reMnocimiento facultati \"O de las heridas, ni del ca•\;ín•r. ni hay t>n realitlad una con.;taocia au t ~ntica d ~ l fallecimiento del heridu. Separada'> la~ d ec la rac i o n l' ~ del capilnn y dt•l ::tPgundo toma- •ias en Inglaterra, que ni siquiera Niginales se han presentado, ni aun traducidas por traductor juramentado, separadas estas declaraciones, i&admisibles, lligo, solo queda en contra del procesado su propht confesion. El ha confesado, es cierto, p~Uidam l.' nte el beobo criminal de que se ·te acusa, pero al mi·ruo tiempo ha n•lucido consideracio- nes en sn descargo, que no es po ible dejar de tomar en cuenta. Es doctrina inconcusa que V. E. ha confirmado en repetida• ocas io n e~ . que la coufesion del reo es indi \"i ·ible, de manera e¡ u e no puede aceptarse en una parte y rechazarse en otra. El procesado confie a que infirió á Collins la berida de que resultó la muerte. Pero, dice al mismo tiempo o¡ue fué para defenderse de los golpes que le infirió con una barra de hierro. El dc>fcosor encuentra que la defensa propia exonera al pro- cesado de toda culpa y pide sea puesto en libertad. El Señor Juez clasifica el hecho de.un homicidio simple y lo cnstiga con sois años de presidio. Admitiendo la confesion dol procesado en su mas perfecta unidad, siempre re·ultaró. que no están suficientemente proba- dos los ostremos de una justa y l ~gítima defensa. El Seiior Juez observa con mucha ruzon que la gravedad do la agresion está desmentida por la circunstancia de no presentar Mac-Cann, inmediatamente despues ninguna. señal de los golpes que dice haber recibido. No puede, empero, desconocerse que la herida fué precedida de una agresion violenta. La declaracion de Henderson, segundo Ca.pitnn, foja 45,