Portltu colllideraciones y disposiciones, y ley t•, títolo f.l,

Portltu colllideraciones y disposiciones, y ley t•, títolo f.l, Partida 8•, fallo absolviendo de la demanda á los señores José María Rubio y C•, ootifíquese original y repónganse los sellos, con costas. Isidoro A lbarracin. Duenos Aires, Noviembre 16 do 1882. Vistos y considerando : Primer(): Que no está prescripta la aceion de simulaciou de la escritura de foja quince deducida por los seiiores José .María Rubio y Compañía ; por cuanto el término para ejercitarla es el sei"talado en el artículo once, De la prescfl¡)cion de las accione, Cll 7Jarticular, Código Ch·il, desde que se trata de la accion de nulidad por el dolo y falsa causa que se atribuye á la simulaciou, y no se ha probado por la parte de Reyes que, dos años antes de establecer su demanda tu'fieran aquellos conocimiento de dicha escritura. La prueba incumbía á Reyes, porque no se presume por la ley que el con- tenido de una escritura pública sea conocido do todos, ni mu- cho menos, la publicacion hechu en un diario, como la que menciona en su espres1:on de ar¡ravios. Segundo: Que la prueba que se exije J>ara probar la simula- cion, es la ei cepcional, esprcsamentc autorizada por la ley treco, titulo diez y seis, libro quinto, Recopilacion Castellana, que debo considerarse vigente por su calidad de especial para lo~ casos que legisla, y porque el artículo trescientos setenta y cuatro de la do Procedimientos declara supletorias de ella las leyes prec:s.istentes que reglamenten los procedimientos judi- ciales; <:on lo que están conformes la disposicion del artículo cincuenta y cinco, /Je los co11lralfJiJ en general, Código Civil, la jurisprudencia de los Tribuualos y la doctrina comun de loa