seguidos por D. Juan A. Bennet contra D. Cristiau Sommer. sobre indomnizncion de d~&üos y per· juicio

PA1101 • LA RJHa.l COil'D ........... _ ......... Buenos Airea. Junio 28 de 188i. Vistos estos autos seguidos por D. Juan A. Bennet contra D. Cristiau Sommer. sobre indomnizncion de d~&üos y per· juicios. Besulta: i" Que el demandado obtuvo de la Oficina de Mar· eas de Fábrica y Comercio, la marca exhibida á f. 4 consistente eo la palabra e ~as e lina» ó e Yaseline •, segun se pronuncia en español ó en inglé,, para el e ~pe ndi o de los artículos que s~: mencionan en la descripoion tle f. 8. to Que con el título d<! f. i que acredita esa concesion y demas documentos mencionados. se presentó á f. 7 denun- ciando el hecho de que D. Cristian Sommer, vendía jabon d~ tocador, que es uno de los artícuJos que él introduce, segun la citada descripcion, en esta plaza, con la denominacion 6 marca de su propiedad, por cuyo motivo entablaba demanda ordinaria contra Sommer por inder.mizacion de daños y perjuicios y ade· mas la aplicacion del málimu JU de la pena que fija la ley á la destruccion de las marca:; falsificadas y al pago de las costas del juicio. SO Que adema!i, á pedidv del actor se t rabó embargo segun eoosta ~o la d\ligenoia de fs. U ruelta, en cuarenta y una do· cena de jabones que llevan el nombre de e Vaselina•, deposi· tindolos en poder de D. Pablo A.ubrit. 4• Que el demandado contt:;t6 IÍ f. 20, manifestando: 1° que los jabones embargados habían sido comprados en Hamburgo por uno de sus hijos en f3 tle Ootubre del año t880, esto es, tres meses antes de la concesion al demandante de la marca e V aaeline •; !" qu~ ce m parados esos jabones con los de la dicba marca, se veian que eran difereotes en su forma, tamaño, color