H iW:ICIA IUCJOIIU

H iW:ICIA IUCJOIIU ea in6til entrar á examiaar las semejanzas 6 diferenciu qae nisten entre Jos productos del actor 1 los del demandado. Por estos fundamentos, y Jos de la precedente Vista Fiscal, fallo absolviendo á D. Cristh'n Sommtr de la demanda ínter· puesta á f. 8 con costas al actor y mando en consecuencia se levante el embargo trabado ú f. t.J vuelta, dejando á salTo al demandado sus acciones por este hecho. Repónganse Jos sellos y notifíqoese original rirgilio .ll. Tediu. Otllenos Aires, Noviembre 18 de 188!. Vistos por sus fundamentos, y considerando que de la compa- racion de las fechas del conocimiento de foja diez y siete con la del et\rtifieado de foja una y de la interposicion de la demanda. resulta que autes de l:ier rf:'gistrada la marea de Bennet, la l'uelina era un articulo conocido eu Europa, y Jos jabones, que ha dado motivo á la cuestioo, habian sido ya remitidos á Som· mer, se confirma con costas el auto apelado foja treinta y cinco. Satisfechas las costas y repuestos Jos S(>llos, devuélTase loa !lutos. l . 8. GOROSTUCA. - l . 001111'4GtlU.- tJUDISLAO FRIAS. -8. 11. USPitll.