Couiderando: to Que l11 Administracion tenia conocimiento

lli80LUCI01'C DE U A.DIJANA Buenos Aires, No,,iembro 15 de 1876. Couiderando: to Que l11 Administracion tenia conocimiento utes de la entrada de este buque, que dejaría de manifestar ltaltoaen so manifiesto de entmdn, lo que excluye el error ale- --'o por los agentes ; i 0 Que, aun cuandtl la rectificacion se ba pedido estando los bultos todavía ú bordo, se ha hecho sin e•bargo, despues de haber sido descubierta su existencia por ta.A.dnlna, lo que quita al pedido el car:íder de espontaneidad - que ciertamente exige la ley; y 3" Que el certificado de la Aduana de MontevideQ que se presenta,, en que consta la mani- fes~cion do los bultos en esa Aduana, ninguna import;mcia tiene para justificar en ésta la. buena ó mala intcncion con que ·n omitió la manifestaciou do los l.>ultos ; se coudcna con arre- llo i los artículos 908 y 008 de las Ordenanzas de Aduana,, á la pena de comiso los cien bultos tOmitidos en el manifiesto de entrada del vapor Colombia búguse saber, y fecha pnSl' á Con- , taduria y Tesorería á sus efectos. Af¡uirre. Falle del .Jues Federal Buenos Aires, Marzo ~4 de 1877. Autos y vistos : considerando que en la fecha siete de No- YieQlbre cuando el recurrente solicitó modificncion en el mani- fiesto general ya existía parte de la. carga en tierra. segun el in- forme de la Alcaidía de Aduana, foja 24, do acuerdo li )os articulos 908 y 968 de las Ordenanzas, fa11o confirmando la reaolocion de Aduana de foja 7: en su consecuencia satisfe- obaa las costas y repuestos los sellos devuólvansc los auto!l • .~bulré.~ Uyarn:za.