DE IUSTICIA llfACIONAL

DE IUSTICIA llfACIONAL 67 y, en caso ma~ gra\'e, do buscar reparacion en la accion d ~:~ la justicia ordinaria á que jamás renunció; pues si hubo tribunal de árbitros no fué por su voluntad sinú forzoso, y obedeciendo la ley que Jos establece para juicios de este gén(>ro, habiendo fallado por eso sin duda lu Supr('ma Corte, que estos árbitros de arbitrajes {or;; o.~oJ son 11erdaderoJ jueces ó árbitros juri' (sentencia contenida en In pág. t80, tom. f 0 , sec. ~·de lot fallos) y llSÍ lo declara el u boga el o pat rocinante do la Jlartc del Pmgo en ha parte final ó peticionaria de su ('SCrito de foja 302 agregando que por eso deben ¡;roccdcr como jurcf's de derecho y no como nrLit.radorcs pues que no lo on, y que sus resolu- ciones son apelables 1.'11 todos los casos. Por estas ct'nsideracionl's, f:l!lo declarando proccdenl('s am- bos rccursns cl lle apelado u y el de nulidad, y ~:om o e ·ta no pro- eP.dc de n cio de proccditni\•nlo, sinú que consiste en la f<rrma d~ la sont<'ncia mism:t, segun queda esp\icado, en cuyo caso ol declarar la mdidwL, el Juzgntlo que la b·tco debo pronH~r ul fondo al mismo tiempo como lo ordena el articulo 2aG de la I.cy dtl rrotedimientos, y declarando como declaro, nula la senten· cia de los árbitros en ma) o ría; y en todo caso n:rocándola por la upelncion, declaro cuiJI•Iblc dul choque al \'ll}IOr l'inyo, que- dando nsi absuelto do hl rcconrcncion Cúnepa; y por tanto obli- gada la parte del Nnyo á )lagar al dueiio del pailcbot, señor Cánepa, los dniios y perjuirios conforme al artículo t4~ del Cú- digo do Comercio y que se fijarán en juicio J)Or separado; y á mas, ú pagar los interoscs desde la fecha de la demanda.; y se dcclnra asimismo, que las costas del juicio Jaasta f. 424 son á cargo do la parte del vapor Nngo y las del recurso de nulidad y npdllCion ucsdc f. 4~& l1usta este fallo, senin pag:u por ambas partes <'11 el órden (1ue han sido causados y las cootunes por mitad. ~otifíquese original y rl'póngaso los sellos. Isidoro .4/burracin .